首页> 外文期刊>Journal of communication >Safety Valve or Pressure Cooker? Blogs in Chinese Political Life
【24h】

Safety Valve or Pressure Cooker? Blogs in Chinese Political Life

机译:安全阀还是压力锅?中国政治生活中的博客

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Despite censorship, Chinese bloggers routinely uncover corruption, help solve social problems, and even pressure state officials to change policy. The power of online opinion is undisputed in individual cases, but the overall effect of blog discourse on Chinese political life is unclear. Do blogs relieve pressure for political change by allowing troublemakers to vent frustrations in a marginal medium, or are they integrated with the larger system of political communication in China, inspiring political activism and building communities of like-minded activists? Using large-scale content analysis and specific case studies, I argue that blogs serve as a "safety valve" on issues where the mainstream media set the agenda, and a "pressure cooker" on issues where bloggers get ahead of journalists.
机译:尽管受到审查制度的审查,中国博主还是经常发现腐败,帮助解决社会问题,甚至向国家官员施加压力,要求他们改变政策。在个别情况下,网络舆论的力量是无可争议的,但博客话语对中国政治生活的整体影响尚不清楚。博客是通过允许制造麻烦的人以一种微不足道的方式消除挫败感来缓解政治变革的压力,还是将它们与中国更大的政治传播体系融合在一起,激发政治积极主义并建立志趣相投的激进主义者社区?通过大规模的内容分析和具体案例研究,我认为博客是主流媒体确定议程的问题的“安全阀”,是博客作者领先于记者的问题的“压力锅”。

著录项

  • 来源
    《Journal of communication》 |2012年第2期|p.212-230|共19页
  • 作者

    Jonathan Hassid;

  • 作者单位

    China Research Centre, University of Technology, Sydney, Broadway, New South Wales 2007, Australia;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号