【24h】

Der Rand war zu schmal

机译:边缘太窄

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Am 24. Mai 2016 wird Kronprinz Haakon von Norwegen den diesjährigen Abelpreis an Andrew Wiles verleihen, der im Jahr 1993 durch die Veröffentlichung eines Beweises für die Fermatsche Vermutung: „Die Gleichung a~n+ b~n = c~n besitzt keine Lösung mit ganzzahligen a,b,c > 0 und ganzzahligem Exponenten n > 2" weltweite Bekanntheit erlangte. Die spannende Geschichte der Fertigstellung des Beweises durch Andrew Wiles gemeinsam mit Richard Taylor ist wohlbekannt, genauso wie die Historie der Vermutung selbst: Pierre de Fermat brachte ca. im Jahre 1640 in seinem Exemplar der lateinischen Übersetzung der antiken Arithmetik des Diophant von Alexandria 48 Randbemerkungen an. Seinem Sohn ist es zu verdanken, dass diese in eine spätere Ausgabe derselben Übersetzung aufgenommen wurden und so auf uns gekommen sind. Eine davon enthält Fermats Vermutung samt Behauptung, einen Beweis dafür zu haben (siehe Abbildung 1). Mit dem heutigen Wissen über die Hintergründe können wir mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ausschließen, dass Fermat tatsächlich einen korrekten Beweis besessen hat. Er hat jedoch den Spezialfall n = 4 erfolgreich behan-delt. Es handelt sich dabei um den einzigen Beweis, den uns Fermat hinterlassen hat. Er zeigte nicht nur die Unlösbarkeit von a~4 + b~4 = c~4, sondern sogar von c~4-b~4=x~2. (1) (Mit x = a~2 ergibt sich a~4 + b~4 = c~4, siehe Abb. 2 und 3.) Seine Methode des descente infinie ist äquivalent zum Induktionsprinzip. Es dürfte weniger bekannt sein, dass sich Fermat im Beweis von (1) ebenfalls über die Enge des Randes beklagt. Er findet jedoch Platz, um - mit vollem Recht - zu behaupten, dass die von ihm präsentierte Methode (i.w. die Methode der vollständigen Induktion) wun- derbare Fortschritte in der Arithmetik ermöglichen wird. Ihre Publikation in ungefähr 30 Jahre nach der ersten privaten Niederschrift durch den Autor erfolgte fast zeitgleich mit der systematischeren Behandlung der Induktion durch Pascal und Bernoulli. H. Edwards gibt in eine detaillierte Kritik dieses Beweises. Fermat hat ihn nie veröffentlicht, aber mehrmals brieflich versucht, Kollegen zu Beweisen seiner Aussage herauszufordern.
机译:2016年5月24日,挪威王储Haakon将本年度的阿贝尔奖授予安德鲁·威尔斯,后者在1993年发表了费马猜想的证据:“方程a〜n + b〜n = c〜n没有整数解a,b,c> 0且整数指数n> 2”享誉全球。安德鲁·威尔斯(Andrew Wiles)和理查德·泰勒(Richard Taylor)一起完成证明的令人兴奋的故事是众所周知的,猜想本身的历史也是如此:皮埃尔·德·费马(Pierre de Fermat)带来了他在1640年对古代亚历山大Diophant算术的拉丁语译本的抄本中有48个边注。这是由于他的儿子将它们包括在同一译本的较新版本中,因此才传给我们,其中之一包含了费马特的猜想和指控。证明这一点(请参见图1)。通过今天的背景知识,我们可以更加确定排除Fermat实际上有正确证据的可能性。但是,他成功地处理了特殊情况n = 4。这是费马离开我们的唯一证据。他不仅表现出a〜4 + b〜4 = c〜4的不溶性,甚至表现出c〜4-b〜4 = x〜2的不溶性。 (1)(x = a〜2时,我们得到a〜4 + b〜4 = c〜4,见图2和3。)他的无穷大方法等同于归纳原理。鲜为人知的是,费马还抱怨(1)的证明中边距的狭窄。但是,他有权利要求-的确如此-他提出的方法(即完全归纳法)将使算术取得惊人的进步。在作者的第一份私人笔录大约30年后,他们的出版几乎与Pascal和Bernoulli对归纳的系统处理同时进行。爱德华兹(H. Edwards)对此证据进行了详细的评论。费马特(Fermat)从未出版过该书,但曾多次写信挑战同事,以证明他的证词。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号