Que faire des modèles de la désistance dans l'accompagnement des auteurs d'infraction?

摘要

L'accompagnement des auteurs d'infraction connait dans la francophonie de profonds changements avec l'intégration du modèle de prévention de la récidive et des pratiques d'intervention cognitivo-comportementale et motivationnelle. Pour les professionnels des pratiques d'intervention, les modèles de la désistance restent encore peu connus ou mobilisés dans l'accompagnement. Les modèles de la désistance tentent chacun de théoriser tant le maintien des comportements prosociaux chez un auteur d'infraction que la trajectoire non linéaire dans le temps de sortie de délinquance. Si les besoins primaires fondamentaux des auteurs d'infraction et les éléments positifs de leur vie semblent souvent secondaires vis-à-vis des facteurs de risque de récidive et des besoins criminogènes, des liens forts peuvent s'établir entre les besoins prioritaires des sujets, les facteurs de protection et la désistance afin de guider l'accompagnement. L'objet de notre article est de présenter aux professionnels de l'accompagnement les modèles de la désistance, de questionner la prise en considération des facteurs positifs dits de protection dans le suivi des auteurs d'infraction, et le lien possible entre certains modèles de la désistance, les facteurs positifs et éventuellement d'autres modèles connexes permettant la sortie progressive du cheminement délinquantiel et le maintien des comportements prosociaux.%The French-speaking community is experiencing profound changes with the integration of the relapse/recidivism prevention model and the behavioural, cognitival and motivational practices. For professionals, models of the desistance remain little known or mobilized in the support. Each model of desistance attempts to theorize both the maintenance of prosocial behavior by an offender and the nonlinear trajectory of delinquency. While the basic needs of offenders and the positive elements of their lives often appear secondary to the risk factors for recidivism and criminogenic needs, strong links can be established between the priority needs of the subjects, protective factors and desistance to guide the accompaniment. The aim of this article is to present support professionals with models of desistance, to question the consideration of so-called protective factors in the monitoring of offenders, and the possible link between specific models of the desistance, the positive factors and possibly other related models allowing the gradual exit of the delinquency path and the maintenance of the prosocial behaviors.