Les fausses allégations d'agression sexuelle: Vers un modèle statistique de prédiction

摘要

The study examines characteristics that allow the identification of false rape allegation by comparing them to truthful rape allegations. Results show that an allegation is more likely to be false when the victim reports that she was intoxicated during the crime, the offender was unknown to her (or that more than one offender was involved), the offender's description was vague, that he undressed partially or completely, he penetrated (or attempted to do so) the victim, he ejaculated (whether semen was found or not), and that the crime lasted more than an hour. However, the findings reveal that these factors should not be taken individually to decide on the truthfulness of a rape allegation. Instead, these factors should be examined in conjunction with each other in order to offer a careful opinion as to whether or not the police are faced with a false rape allegation.%L'étude vise à comparer des fausses allégations d'agression sexuelle avec de vraies allégations afin de voir si certaines caractéristiques permettent de discriminer leur fondement. Les résultats démontrent que des allégations d'agression sexuelle présentent plus de probabilités d'être non fondées lorsque la présumée victime était intoxiquée au moment des faits; qu'elle rapporte que l'agresseur est un inconnu (ou qu'il y avait plusieurs agresseurs), que la description de sa taille est imprécise; que celui-ci s'est dévêtu partiellement ou en entier; qu'il a pénétré (ou a tenté de le faire) la victime, qu'il a éjaculé (peu importe que l'on retrouve ou non des traces de sperme); que l'agression a duré plus d'une heure. Toutefois, les résultats de cette étude révèlent qu'aucune de ces caractéristiques ne peut, prise isolément, aider à supporter une opinion quant au fondement ou non d'allégations d'agression sexuelle. Elles le permettent uniquement - et avec beaucoup de prudence - lorsqu'elles sont considérées en interaction avec d'autres caractéristiques.