Le genre devant la justice pénale Des stéréotypes aux inégalités de traitement

摘要

Arrests, convictions, incarceration: regardless of the statistical indicators, women are under-represented. But are they treated the same as men? Past research embarked on dissecting judicial decisions issued against women and men, comparing probabilities of arrest, prosecution and dismissal, bails, verdicts, and incarceration. The sometimes-contradictory conclusions of these studies reflect, in part, the methodological difficulties inherent in empirically considering the multiple parameters that impact judicial decisions, but also reflect the principle of individualized justice. Sometimes a mitigating circumstance, sometimes an aggravating one, being a woman is never trivial in criminal justice; it refers to specific conceptions of feminine and masculine, and their interrelations with other social hierarchies. These conceptions can be observed in the decisions issued by criminal prosecution and correctional authorities against suspected, prosecuted, or sentenced female and male offenders, but also in the opinions of lay people. Lastly, beyond criminal decisions, it is the very access to socio-legal treatment that sees gender inequalities. Overlooked by the legislator and by social and criminal justice institutions, female "criminals" account for heterogeneous life trajectories. To the multiple circumstances of their delinquency correspond complex intervention needs that must be addressed adequately.%Arrestations, condamnations, incarcérations: quelles que soient les statistiques, les femmes y sont minoritaires. Mais sont-elles traitées de la même manière que les hommes? La recherche s'est attelée à décortiquer les décisions judiciaires prononcées à l'encontre des femmes et des hommes, comparant probabilités d'arrestation, renvois en jugement et décisions de classement, libérations sous caution, verdicts et recours à l'incarcération. Les résultats parfois contradictoires de ces études traduisent, en partie, les difficultés méthodologiques inhérentes au fait de tenir compte empiriquement de la multiplicité de paramètres influant sur la décision judiciaire, mais reflètent aussi le principe d'individualisation de la justice. Tantôt circonstance atténuante ou aggravante, être une femme n'est jamais anodin en matière de justice pénale et renvoie à des conceptions particulières du féminin et du masculin, et à leurs interrelations avec d'autres hiérarchies sociales. Des conceptions qui se laissent observer dans les décisions des professionnels de la poursuite pénale et de l'exécution des peines à l'encontre des femmes et des hommes prévenus, accusés et condamnés, mais également dans les opinions du public. Enfin, au-delà des décisions pénales, c'est l'accès même au traitement sociojudiciaire qui est le terrain d'inégalités de genre. Oubliées par le législateur et les institutions sociales et pénales, les «criminelles» sont loin de présenter une unicité de trajectoires de vie. À la variété des circonstances de leur délinquance correspondent des besoins d'intervention complexes auxquels l'on se doit de répondre adéquatement.