首页> 外文期刊>Inquiry >Assessing the Argument for Agency Incompatibilism
【24h】

Assessing the Argument for Agency Incompatibilism

机译:评估代理不兼容的论点

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

In A Metaphysics for Freedom (Oxford: Oxford University Press, 2012), Helen Steward asks us to reconceptualize the metaphysics of agency. To make room for agency, she argues, we must reject: (ⅰ) the Causal Theory of Action, (ⅱ) the view that causation is exclusively bottom-up, and (ⅲ) the view that agency is compatible with causal determinism. I am convinced by Steward's arguments against the first two views, but not by her arguments against the third. There are non-reductive compatibilist alternatives to Steward's incompatibilist account of action as settling. The idea of agent as robust metaphysical settler of matters concerning the movements of her body is not part of the folk-psychological conception of agency. The causal role that folk psychology ascribes to agents is compatible with determinism of a certain form.
机译:在《自由的形而上学》(牛津:牛津大学出版社,2012年)中,海伦·史蒂夫(Helen Steward)要求我们重新概念化代理的形而上学。她认为,要为代理人腾出空间,我们必须拒绝:(ⅰ)因果行为理论,(ⅱ)因果关系完全是自下而上的观点,以及(ⅲ)代理人与因果决定论兼容的观点。我对Steward反对前两种观点的论点深信不疑,但对她对第三种观点的论点却不相信。对于Steward的不相容行动作为解决方法,有一些非归约的相容性替代方法。代理人是关于身体运动的强大的形而上定居者的思想,并不是代理人的民间心理概念的一部分。民间心理学赋予代理人的因果作用与某种形式的决定论是相容的。

著录项

  • 来源
    《Inquiry》 |2013年第6期|583-596|共14页
  • 作者

    KARIN E. BOXER;

  • 作者单位

    Department of Philosophy, Amherst College, Amherst, MA 01002, USA;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 02:21:10

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号