バイオテクノロジーと特許制度のあり方 第3回: 情報化したバイオ特許の権利行使の制約原理

摘要

前回は，バイオテクノロジーに関して，上流のベンチャーと下流の製薬メーカーとの間に 分業体制が確立しているのであれば，いまだ最終的な商品化に至らない段階でも，一般に上流から 下流へと受け渡されている程度の技術が開発されていれば特許権を認めるべきであることを指摘し た。しかし，そのような形で抽象化した特許を認めるとすると，影響を受ける企業の数も多くなる ので，特許権の存在がかえって技術の開発を阻害する危険性もないわけではない。本報告では，リ サーチ・ツール特許なども念頭に置きつつ，権利侵害に対して差止めを認めず，損害賠償のみを請 求しうる法理の活用の可能性を探求したい。%With the advancement of biotechnology, several issues surrounding the patent protection of biotechnology related inventions are often debated. In particular, recent discussions focus on how specific should a biotechnology invention be developed to be patentable, and if the protection is granted, then how far could the right be enforced. These new questions stem from the trend to seek patent protection for breakthrough biotechnology inventions, in its early stage of development where it is highly difficult to specify the subject matter. This speech discusses patent protection of biotechnology from the perspective of how patent protection should be in case where the technology remains informational and unspecific.