VoDサービスにおけるISP連携の収益配分法の比較

摘要

現在，多くのISPによってVoDサービスが提供されているが，捷供されているコンテンツ数は,競合既存ビジネスであるレンタルビデオと比較して1桁程度少なく，VoDサービス普及における一つの障害になっている.本間題を解決する一つの方法として，独立にVoDサービスを実施している複数のISPが提携し，各々が保有するコンテンツを相互に利用することが考えられる.しかし複数のISPが提携するためには，配信による収益を各ISPが納得する形で配分できる合理的な配分法の構築が必要となる.そこで筆者らは以前，複数ISPによるVoDサービス展開をモデル化し，合理的な配分として提携形ゲーム理論におけるシャープレイ値を用いることを提案した.一方，一般的な収益配分法としては，配信先ユーザ収容ISPや配信コンテンツ保有ISPが各配信における収益を得る配分法が考えられる.そこで本稿では，これら一般的な収益配分法による配分を導出し，シャープレイ値と比較することで，各ISPを過大もしくは過小評価する傾向について明らかにする.%Although VoD services are provided by many ISPs, the number of content provided by each VoD service is one-order smaller than that provided by rental video service, so the limited content count is one of the obstacles to become widespread. To solve this problem, we can consider that ISPs use content owned by other ISPs by collaborating with them. However, to realize a coalition among multiple ISPs, we need to establish a rational allocation of profit among ISPs which all ISPs participating the coalition can be convinced. Therefore, we proposed to use the Shapley value in the coalitional game as the rational allocation of profit. It is anticipated that ISPs accommodating receiving users or ISPs owing delivered content obtain the profit of each delivery in general. Therefore, in this paper, we derive the profit allocation when using these general allocation methods and compare them with the Shapley value. Through numerical evaluation, we clarify the tendency of under- or over-evaluating each ISP when using these general allocation methods.