...
首页> 外文期刊>Forbes >Open Bar for Health Costs
【24h】

Open Bar for Health Costs

机译:公开医疗费用

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

There's hope for medical cost control, but it won't be easy. Try telling someone with a deadly ailment that he shouldn't use a promising but expensive remedy. Still, costs have skyrocketed because demand and supply are completely divorced from the discipline of the marketplace. Americans' incentives to seek the most extensive and expensive care has risen as their share of the bill has nose-dived. In 1960 out-of-pocket payments covered 55% of total medical costs, but in 2001 only 17%. Meanwhile health insurance payouts, mostly employer-provided, are up from 21% to 35% of the total while government's share jumped from 21% to 43%.
机译:希望能够控制医疗成本,但这并不容易。尝试告诉患有致命疾病的人,他不应该使用有前途但昂贵的补救措施。尽管如此,由于需求和供应完全脱离了市场纪律,成本已经飞涨。美国人寻求最广泛和最昂贵护理的动机随着他们所占比重急剧下降而增加。 1960年,现金支付占医疗总费用的55%,但在2001年只有17%。同时,大部分由雇主提供的健康保险支出从总数的21%上升到35%,而政府的份额从21%跃升到43%。

著录项

  • 来源
    《Forbes》 |2004年第13期|p.192|共1页
  • 作者

    A. Gary Shilling;

  • 作者单位

    A. Gary Shilling & Co.;

  • 收录信息 美国《科学引文索引》(SCI);
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 世界经济问题;
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号