Foreign Aid and Democracy Promotion: Lessons from Africa

摘要

Les résultats décevants des efforts internationaux de démocratisation sont souvent attribués aux conditions domestiques qui rendent l'établissement ou la survie de la démocratie difficile. Cet article reconnaît que le processus est largement endogène et qu 'il existe des entraves structurelles significatives. Des acteurs internationaux, bien que pour la plupart absents des théories actuelles de démocratisation, peuvent malgré tout jouer un rôle très imponant en promouvant (ou en empêchant) la démocratisation en Afrique subsaharienne. Paradoxalement, le rôle des bailleurs de fonds dans la promotion d'une transition rapide au multipartisme peut, dans les faits, venir gêner la démocratisation. Afin d'obtenir de meilleurs résultats, une meilleure compréhension des mécanismes et un plus grand engagement dans le processus sont nécessaires. Toutefois, les intérêts économiques, commerciaux et stratégiques concurrents empêchent les bailleurs de fonds d╚? faire une contribution plus positive.%The disappointing results of international democratisation efforts are often attributed to domestic conditions that make it difficult for democracy to be established or survive. This paper recognises that the process is largely an endogenous one and that significant structural impediments exist. It argues that international actors, though for the most pan absent from current theories of democratisation, can nonetheless play a very important role in promoting (or preventing) democratisation in Sub-Saharan Africa. Paradoxically, the role of donors in promoting a rapid transition to a multiparty system actually can impede further democratisation. For better results, a better understanding of and commitment to the process are required. Competing economic, commercial and strategic interests, however, prevent donors from making a more positive contribution.