...
首页> 外文期刊>European intellectual property review >Bad Faith in Recent Case Law of the EU Court of Justice: Some Answers, More Questions
【24h】

Bad Faith in Recent Case Law of the EU Court of Justice: Some Answers, More Questions

机译:近期欧盟法院判例法的恶意信仰:一些答案,更多的问题

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Can there be bad faith even in the absence of likelihood of confusion? Can filing a trade mark without intention to use it be bad faith? Does bad faith necessarily invalidate the trade mark in its entirety? The recent case law of the EU's Court of Justice (and General Court) has brought useful answers and, for good measure, provided a comprehensive definition of the notion itself. Regrettably, yet inevitably, questions remain.
机译:在没有混淆可能性的情况下,也可以有恶意吗? 可以归档商标无意使用它是恶意的吗? 恶意是否必然会全面使商标无效? 最近欧盟司法法院(和一般法院)的案例法为良好的答案带来了良好的答案,为良好的衡量标准提供了概念本身的全面定义。 令人遗憾的是,但不可避免地,仍然存在问题。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号