首页> 外文期刊>Educational Theory >AUTONOMY? OR RESPONSIBILITY?
【24h】

AUTONOMY? OR RESPONSIBILITY?

机译:自治?还是责任?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The educational path goes just so far but not all the way to autonomy, to Kant's image of mature enlightenment. Reason has limits and education reveals them. To pursue education to its limit (striving for but never quite reaching autonomy) inevitably engages affect, forcing reason to move over in the resolution of the teaching profession's breakdown.rnIn the end, the problematic Pitt points to is an important one that commands the attention of those with a hand in teacher education and school leadership, but especially the attention of those who claim membership in the professional community of teachers.
机译:教育的道路已经走到了康德成熟的启蒙形象为止,但并非一直到自治。理性有局限,教育揭示了它们。追求教育到极限(争取但永远不会达到自主性)不可避免地会产生影响,迫使原因在解决教师职业崩溃的解决方案中前进。最后,有问题的皮特指出的是一个引起注意的重要问题。那些具有教师教育和学校领导才能的人,尤其是那些声称拥有教师专业团体会员资格的人的关注。

著录项

  • 来源
    《Educational Theory》 |2010年第1期|19-28|共10页
  • 作者

    Barbara S. Stengel;

  • 作者单位

    Department of Educational Foundations Millersville University;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号