首页> 外文期刊>Sociologie du travail >Hélo?se Durler et Philippe Losego (dir.),?Travailler dans une école. Sociologie du travail?dans les établissements scolaires en Suisse romande?[Texte intégral]
【24h】

Hélo?se Durler et Philippe Losego (dir.),?Travailler dans une école. Sociologie du travail?dans les établissements scolaires en Suisse romande?[Texte intégral]

机译:Hélo?努力和菲律宾·莫戈(Dir。),在学校工作。 工作社会学?在法语瑞士的学校?[全文]

获取原文
       

摘要

Dans l’espace francophone, l’école est habituellement peu étudiée sous l’angle principal de la sociologie du travail, même si des recherches publiées depuis les années 2000 ont analysé les transformations du travail enseignant. La division du travail en milieu scolaire est actuellement questionnée par l’accroissement de la part des professionnels non-enseignants qui interviennent dans les écoles (animateurs, éducateurs, médiateurs, intervenants spécialisés, personnels médico-sociaux…). Ce livre collectif, coordonné par Hélo?se Durler et Philippe Losego, étudie le travail dans les écoles de Suisse romande en s’appuyant sur des recherches conduites par les neuf auteurs et autrices dans des écoles primaires et secondaires entre 2005 et 2016. L’introduction précise l’approche retenue : étudier l’école depuis le poste de travail, complétant ainsi les apports d’une ? sociologie pacifiée de l’éducation ? (p. 9), qui observe trop souvent les travailleurs pédagogiques comme de simples agents remplissant les fonctions patentes ou latentes du système scolaire. L’école est ainsi envisagée tour à tour comme un marché (supposant insertion, recrutement, qualifications), une institution prescriptrice et évaluatrice (via des référentiels de compétences, cahiers des charges, règlements…), une organisation dotée de moyens (limités), ou encore un espace relationnel dans lequel il faut à la fois collaborer et se différencier. L’opposition entre travail prescrit et travail réel est écartée au profit d’une plongée dans les taches et les activités concrètes. De même, à propos de la spécificité de l’enseignement comme secteur d’emploi, les auteurs et autrices prennent le contre-pied de Maurice Tardif et Claude Lessard (1999) qui opposent le travail sur la matière et le travail sur l’humain : qu’il se déroule dans une école ou dans une usine, le travail peut être étudié de la même manière. Chaque chapitre suit une logique autonome et peut être lu indépendamment des autres, des synthèses régulières rappelant les objectifs communs.
机译:在法语空间中,学校通常是从工作社会学的主要视野中研究的,即使发表的研究是自2000年代以来分析了教学工作的转变。学校工作部门目前受到提高参与学校的非教师专业人士的份额(协调人,教育工作者,调解员,专门利益攸关方,Medico-Social Lessions ......)的质疑。这本集体书籍由Hélo协调,努力和菲律宾LOURGO,通过依靠2005年至2016年中学和中学的九所作者和作者和作者在2005年至2016年之间的作者和作者进行的研究,研究工作。“介绍指定了所选方法:从工作站学习学校,从而完成一个人的贡献?儿童社会学? (第9页),它经常观察教育工人作为履行学校系统的专利或潜在职能的简单代理。因此,学校因市场而被设想(假设插入,招聘,资格),处方制度和评估员(通过竞争息,规格,法规......),一个具有手段(有限)或关系空间的组织其中必须合作和区分。规定的工作与实际工作之间的反对被驳回,支持潜水和具体活动。同样,关于教学的特殊性,作为就业部门,作者和委托人与Maurice Tardif和Claude StareAd(1999)相反,这反对了关于物质的工作和对人类工作的工作:它发生在学校或者在工厂中,可以以相同的方式研究工作。每一章都遵循自主逻辑,可以独立于其他逻辑,定期综合让人想起共同目标。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号