Falconer, Darwin y el Derecho Anglosajón: Como Repensar la “Estructura” de la Teoría Evolutiva

摘要

? En su Opus Magnum, La Estructura de la Teoría de la Evolución , Stephen J. Gould argumentaba que hay dos maneras principales de representar la estructura de la teoría evolutiva: de manera jerárquica y fundacional, como defendido por el paleontólogo escocés Hugh Falconer, y por medio de una forma más abierta y flexible, respaldada por el mismo Darwin. A la luz de la literatura más reciente, en este artículo pretendemos reconsiderar la propuesta de Gould y contestar la siguiente pregunta: ?La estructura de la teoría evolutiva debería representarse en términos falconerianos, darwinianos, gouldiano o de alguna otra forma? En primer lugar, aclaramos lo que deberíamos entender con los conceptos de “teoría”, “estructura” y “contenido”. En segundo lugar, utilizando metafóricamente el sistema del derecho?Anglosajón, esclarecemos en qué sentido la estructura de la teoría evolutiva puede ser considerada coherente y relativamente bien articulada (y no un conjunto fragmentado de modelos). Y, en tercer lugar, defendemos la hipotesis de que la coherencia y articulación de la estructura teórica no requiere una organización u orden jerárquico.?????? ?