...
首页> 外文期刊>Cirugia Cardiovascular >255. Manejo de la comunicación interauricular en adultos: Cierre percutáneo frente a cirugía convencional
【24h】

255. Manejo de la comunicación interauricular en adultos: Cierre percutáneo frente a cirugía convencional

机译:255.对成人中型交流的管理:经皮对抗常规手术

获取原文
           

摘要

Objetivos Comparar la evolución a largo plazo entre el tratamiento percutáneo y quirúrgico de las comunicaciones interauriculares (CIA) ostium secundum. Material y métodos Se analizaron 67 pacientes intervenidos durante el periodo de enero de 2001 - enero de 2011 divididos en dos grupos según el tipo de tratamiento recibido. Se procedió a la recogida de 36 variables clínicas, diagnósticas y evolutivas en cada uno de los grupos. El análisis estadístico se realizó con el programa SPSS Inc Version 15.0 (SPSS Inc, Chicago, IL, USA). Resultados El grupo A (tratamiento percutáneo) estuvo formado por 45 pacientes y el grupo B por 22 (cierre quirúrgico). Ambos grupos fueron homogéneos en las características basales a excepción del sexo (varones 40 vs 13,6%; p=0,029) y tama?o de CIA (24,64 vs 30,77mm; p=0,02). En dos pacientes el tratamiento percutáneo resultó fallido, siendo sometidos a tratamiento quirúrgico. No hubo mortalidad hospitalaria. La estancia media fue de 3,1 días frente a 6,5 (p < 0,001). Durante el seguimiento (grupo A: 5,8 a?os, grupo B: 6,24 a?os), no se observaron diferencias significativas en la mortalidad entre ambos grupos y sí en la incidencia de shunt residual, siendo nulo en el tratamiento quirúrgico (17,8 vs 0%; p=0,04) y en la clase funcional (CF I 67,4 vs 95,2%; p=0,014) a favor del grupo quirúrgico. Conclusiones En la actualidad ambas estrategias son válidas en el tratamiento de la CIA; si bien la cirugía prolonga la estancia hospitalaria, se acompa?a de una menor incidencia en el shunt residual y mejor clase funcional.
机译:目标,用于比较与交通的经皮和外科治疗之间的长期演变(CIA)Offoumm。材料和方法67例在2001年1月至2011年1月期间干预的患者根据收到的待遇类型分析两组。它是从每个组中的36个临床,诊断和进化变量收集的。统计分析与SPSS INC计划版本15.0(SPSS INC,Chicago,IL,USA)进行。结果组A(经皮治疗)由45名患者和B组22(手术闭合)形成。两组在基础特征中均匀,除了性别外(男性40 vs13.6%,P = 0.029)和CIA大小(24.64 vs.30.77mm,p = 0.02)。在两名患者中,经皮治疗失败,进行手术治疗。没有医院死亡率。平均入住时间为3.1天,而6.5天(P <0.001)。在随访期间(A组:5.8岁,B组:6.24岁),在两组之间的死亡率没有显着差异,在残留分流的发生率下,在治疗外科(17.8 vs.0%; p = 0.04)和在功能等级(CF I 67.4与95.2%; p = 0.014),有利于外科手术组。目前的结论,这两个策略都在CIA的治疗方面有效;虽然手术延长了住院住宿,但它伴随着残留分流器和更好的功能级的较低发病率。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号