首页> 外文期刊>Cadernos EBAPE.BR >Los “puntos ciegos” de las teorías organizacionales según Guerreiro Ramos
【24h】

Los “puntos ciegos” de las teorías organizacionales según Guerreiro Ramos

机译:根据Guerreiro Ramos的组织理论的“盲点”

获取原文
       

摘要

Resumo Este artigo se baseia em dois livros de Alberto Guerreiro Ramos, Administra??o e contexto brasileiro e A nova ciência das organiza??es: uma reconceitua??o da riqueza das na??es , e tem por objetivo apresentar os principais aspectos das teorias organizacionais analisados pelo autor, que os denomina “pontos cegos”. S?o quatro os pontos cruciais que as teorias organizacionais n?o suprem e, ao se desenvolverem, absorveram conceitos que foram transformados: a) a no??o de racionalidade, que domina n?o só os Estudos Organizacionais, como também a economia, a ciência política e as ciências sociais; a b) n?o distin??o entre significado substantivo e significado formal de organiza??o; c) as teorias organizacionais n?o têm clara compreens?o do papel das intera??es simbólicas; e, por último, d) as teorias organizacionais se apoiam somente em uma vis?o mecanomórfica do homem. Os pontos, que s?o aprofundados ao longo das duas obras, aparecem enumerados em um capítulo específico de A nova ciência das organiza??es . A impress?o é de que o próprio Guerreiro Ramos tenha sentido essa necessidade, como uma breve recapitula??o, antes de propor seu modelo multidimensional de sociedade (que n?o é abordado neste artigo). Isso se dá pela amplitude e profundidade da obra de Guerreiro Ramos. Exemplo disso s?o as possíveis agendas para seu estudo já elaboradas por diversos outros autores. Conclui-se que o pensamento de Guerreiro Ramos se mantém atual, suas críticas e preocupa??es s?o pertinentes e mostram-se fundamentais para os que pretendem desenvolver estudos críticos na área de organiza??es, em seu ensino e no desenvolvimento de outras possibilidades de gest?o.
机译:摘要本文基于Alberto Guerreiro Ramos的两本书,管理巴西语境和组织的新科学:对国家的丰富性,旨在展示作者分析的组织理论的主要方面称他们为“盲点”。组织理论不提供的关键点,并且当他们发展,吸收已转变的概念时:a)合理性,其中只占组织研究,以及经济,政治科学和社会科学; (b)没有区别组织的实质性意义和正式意义; (c)组织理论没有明确了解象征互动的作用;最后,D)组织理论只依赖于视力机制。沿两项作品加深的点,在组织新科学的特定章节中阐述。印象是战士分支自己认为这需要这项需要,因为在提出他的多维社会模式之前(这篇文章未解决)。这是由于战士拉莫斯工作的广度和深度。这是您研究的可能议程已经由其他几位作者详细阐述。结论是,战士拉莫斯的思想仍然是当前的,他们的批评和担忧是相关的,并且是那些打算在组织领域发展关键研究的人的基础,在他们的教学和发展中的其他可能性管理中的其他可能性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号