首页> 外文期刊>Jornal de Pediatria >Eficácia e seguran?a do uso inalatório da adrenalina-L na laringite pós-intuba??o utilizada em associa??o com a dexametasona
【24h】

Eficácia e seguran?a do uso inalatório da adrenalina-L na laringite pós-intuba??o utilizada em associa??o com a dexametasona

机译:L-肾上腺素吸入与地塞米松联用在插管后喉炎中的疗效和安全性

获取原文
           

摘要

OBJETIVO: avaliar a eficácia e a seguran?a do uso de adrenalina-L inalada na laringite pós-intuba??o como droga suplementar à dexametasona. MéTODO: Estudo prospectivo, duplo-cego, controlado por placebo, randomizado, com duas coortes de pacientes com laringite pós-intuba??o de grau 3 a 6, aferido pelo escore de Downes e Raphaelly, durante dois anos. Os grupos, A e B, receberam dexametasona por via endovenosa e realizaram duas inala??es com soro fisiológico, mas nestas apenas o grupo B recebeu adrenalina-L. A eficácia da adrenalina-L foi avaliada através da compara??o do escore de Downes e Raphaelly. Os efeitos colaterais da adrenalina-L foram avaliados pela ocorrência de arritmia cardíaca, eleva??o da press?o arterial e da freqüência cardíaca médias no grupo B, em rela??o ao grupo A. RESULTADOS: Foram selecionados 22 pacientes para o grupo A (escore médio=4,8) e 19 para o grupo B (escore médio= 5,2). Após o início do tratamento, três pacientes do grupo A alcan?aram o escore 8 e foram reintubados; este grupo também apresentou escore clínico médio maior do que o grupo B, durante as primeiras duas horas do protocolo, resultados n?o estatisticamente significantes. N?o foram constatados efeitos colaterais atribuíveis à adrenalina. Os índices gasométricos foram adequados nos dois grupos, porém melhores no grupo controle. CONCLUS?ES: N?o foi demonstrada maior eficácia no tratamento da laringite pós-intuba??o com o uso da adrenalina-L inalatória em crian?as que receberam simultaneamente dexametasona endovenosa. Alguns indicadores apresentaram uma tendência favorável à terapêutica combinada e sugerem a realiza??o de outras avalia??es.
机译:目的:评估吸入L-肾上腺素在插管后喉炎中作为地塞米松的补充药物的疗效和安全性。方法:一项前瞻性,双盲,安慰剂对照的随机研究,采用唐氏和拉斐尔利评分法,对两组队列中插管后喉炎为3至6级的患者进行了为期两年的随机对照研究。 A组和B组静脉内接受地塞米松并用盐水吸入两次,但在这些组中,仅B组接受肾上腺素L。通过比较Downes和Raphaelly评分评估L-肾上腺素的有效性。与A组相比,B组的心律失常,平均动脉压和心率的升高评估了L-肾上腺素的副作用。结果:选择22例患者A组(平均分= 4.8)和B组19(平均分= 5.2)。开始治疗后,A组中的三名患者达到8分并重新插管。在方案的前两个小时内,该组的平均临床评分也高于B组,结果无统计学意义。没有归因于肾上腺素的副作用。两组的胃压指数均足够,但对照组则更好。结论:在同时接受静脉地塞米松治疗的儿童中,吸入L-肾上腺素的使用尚无治疗插管后喉炎更大的疗效。一些指标显示了对联合治疗的有利趋势,并暗示了其他评估的表现。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号