...
首页> 外文期刊>Jornal Brasileiro de Pneumologia >Estudo comparativo entre o manejo da asma em uma unidade de referência da rede pública de Porto Alegre (RS) e as proposi??es do III Consenso Brasileiro no Manejo da Asma
【24h】

Estudo comparativo entre o manejo da asma em uma unidade de referência da rede pública de Porto Alegre (RS) e as proposi??es do III Consenso Brasileiro no Manejo da Asma

机译:阿雷格里港(RS)公共网络参考单位中哮喘管理与巴西第三次哮喘管理共识的建议之间的比较研究

获取原文
           

摘要

OBJETIVO: Avaliar se as diretrizes do III Consenso Brasileiro no Manejo da Asma est?o sendo aplicadas em uma popula??o de asmáticos em um hospital de referência da rede pública de Porto Alegre (RS). MéTODOS: Todos os pacientes adultos que iniciaram tratamento entre 1999 e 2002 foram avaliados. O tratamento recebido foi classificado em concordante ou discordante do Consenso. As características clínicas da asma e a freqüência do tratamento por especialista foram comparadas entre os grupos. RESULTADOS: Foram avaliados os prontuários de 357 pacientes, com média de idade de 41 anos, sendo 106 homens (29,7%) e 251 mulheres (70,3%), 33 tabagistas (9,2%). O tratamento foi considerado discordante em 246 pacientes (70%), sendo que, neste grupo, houve ausência de tratamento com corticóide inalatório em pacientes com asma persistente em 174 deles (71%). Volume expiratório for?ado no primeiro segundo normal, idade entre doze e dezoito anos e asma intermitente foram observados com maior freqüência entre os pacientes com tratamento concordante (p < 0,01). Tratamento discordante n?o teve correla??o com tratamento por pneumologista, gravidade da asma persistente ou número de visitas à emergência. CONCLUS?O: A maioria dos pacientes com asma tratados em uma unidade de referência da rede pública em Porto Alegre n?o faz o tratamento preconizado pelos consensos e o subtratamento com corticóide inalatório é a principal causa de discordancia.
机译:目的:评估在阿雷格里港(RS)公共网络中的参考医院中,是否将《巴西第三次哮喘管理共识》的指导原则应用于哮喘患者。方法:对1999年至2002年开始治疗的所有成年患者进行评估。所接受的治疗被归类为同意或不同意。比较两组之间哮喘的临床特征和专家的治疗频率。结果:对平均年龄为41岁的357例患者的病历进行了评估,男性106例(29.7%),女性251例(70.3%),吸烟者33例(9.2%)。 246例患者(70%)被认为治疗不协调,在这一组中,持续性哮喘患者中没有174例(71%)接受吸入性糖皮质激素治疗。在接受一致治疗的患者中,第一正常第二个强迫呼气量,十二至十八岁的年龄和间歇性哮喘的发生率更高(p <0.01)。异议治疗与肺科医生治疗,持续哮喘严重程度或急诊就诊次数无关。结论:在阿雷格里港公共卫生部门治疗的大多数哮喘患者未接受共识推荐的治疗,吸入糖皮质激素治疗不足是引起分歧的主要原因。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号