首页> 外文期刊>DoisPontos >Técnica, metafísica e totalitarismo à luz da tragédia
【24h】

Técnica, metafísica e totalitarismo à luz da tragédia

机译:从悲剧的角度看技术,形而上学和极权主义

获取原文
       

摘要

resumo: Este trabalho investiga os la?os entre a técnica, a metafísica e o totalitarismo, com base nos pensamentos de Heidegger e Arendt. Além disso, prop?e que tais análises sugerem que a filosofia e a história pertencem a um enredo trágico fundamental. Para tanto, de início pesquisamos em que medida o ambivalente sentido de esgotamento e salva??o, presente em diversas abordagens da técnica, implica a produ??o de prognósticos e uma reflex?o teleológica. Investigamos se estes s?o elementos que, no século XX, serviram de artifício para a legitima??o da barbárie em movimentos totalitários e se permanecem necessariamente intrínsecos a toda vis?o da técnica. A abordagem de Heidegger, em alternativa, volta-se às origens da metafísica, onde residem as decis?es que teriam culminado na técnica moderna, e onde presumimos estar enraizada esta estrutura trágica. a bstract: This study investigates the links between art, metaphysics and totalitarianism, based on the thoughts of Heidegger and Arendt. It also proposes that such analyses suggest that philosophy and history belong to a fundamental tragic plot. To do so, we start researching how the ambivalent sense of exhaustion and salvation, present in many approaches of technique, involves the production of prognoses and teleological reflection. We investigate if these are elements which, in the twentieth century, served as a device for legitimizing barbarity in totalitarian movements and if it remains necessarily intrinsic to every view of technique. Heidegger's approach, instead, turns to the origins of metaphysics, where the decisions that would have culminated in modern technique lie, and where we presume this tragic structure is rooted.
机译:摘要:这项工作基于海德格尔和阿伦特的思想,研究了技术,形而上学和极权主义之间的联系。此外,他提出,这样的分析表明哲学和历史属于一个基本的悲剧情节。为此,首先,我们研究了该技术的几种方法中存在的矛盾的疲惫和救赎意识在多大程度上暗示了预后的产生和目的论的反思。我们调查了这些元素是否在20世纪成为极权主义运动中野蛮行为合法性的工具,以及它们是否必定仍然是任何技术观点所固有的。相反,海德格尔的方法可以追溯到形而上学的起源,那里存在的决定将在现代技术中达到顶峰,并且我们假设这种悲剧性结构根源。摘要:本研究以海德格尔和阿伦特的思想为基础,研究了艺术,形而上学和极权主义之间的联系。它还提出这种分析表明哲学和历史属于一个基本的悲剧情节。为此,我们开始研究许多技术方法中出现的疲惫和救赎的矛盾感如何涉及预后和目的论的反思。我们调查这些元素是否在20世纪成为使极权主义运动中的野蛮行为合法化的手段,以及它是否仍然对每种技术观点都是必不可少的。海德格尔的方法转而转向形而上学的起源,在那儿,本来应该以现代技术为最终决定的决定落在了哪里,而我们认为这种悲剧性结构根植于此。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号