首页> 外文期刊>VertigO - La Revue lectronique en Sciences de l Environnement >Comment sécuriser l'accès au foncier pour assurer la sécurité alimentaire des populations africaines : éléments de réflexion
【24h】

Comment sécuriser l'accès au foncier pour assurer la sécurité alimentaire des populations africaines : éléments de réflexion

机译:如何确保获得土地的机会以确保非洲人口的粮食安全:需要反思的要素

获取原文
           

摘要

Agricultures familiales et agrobusiness sont deux systèmes agricoles que l'on oppose régulièrement quant à leurs capacités respectives à assurer la sécurité alimentaire des populations africaines. Ils apparaissent difficilement conciliables en particulier quant aux politiques foncières spécifiques qui leur sont associées. De fait, alors que l'ONU a proclamé 2014 ? l'Année internationale des agricultures familiales ?, les paysans restent confrontés à une compétition foncière qui les condamne à survivre sur des surfaces insuffisantes à assurer la viabilité des exploitations; ceci alors que l’agrobusiness semble conna?tre un essor renforcé et s'approprier des surfaces foncières croissantes. Les effets dénoncés des attributions foncières à grande échelle et l'urgence de garantir l’approvisionnement alimentaire des populations suscitent la promotion de systèmes de production alternatifs (renouveau de l'agriculture contractuelle, développement des circuits courts), mais la sécurisation de l'accès au foncier conditionne pour partie la capacité des agricultures familiales à contribuer à la sécurisation des circuits d'approvisionnement alimentaires. Encore faut-il se questionner quant à la définition même de la sécurité foncière et aux modalités de sa mise en ?uvre. Par ailleurs, la sécurisation du foncier est certes nécessaire, mais elle n'est sans doute pas suffisante pour susciter le processus de développement des exploitations familiales attendu.
机译:家庭农业和农业综合企业是两个在确保非洲人口粮食安全的能力方面经常受到反对的农业系统。它们似乎难以调和,特别是在与之相关的具体土地政策方面。实际上,虽然联合国宣布2014年成立?在国际家庭农业年中,农民仍然面临着土地竞争,谴责他们在不足以确保农场生存能力的地区生存;而与此同时,农业综合企业似乎正在经历更强劲的繁荣,并向适当的土地面积扩张。大规模土地分配的谴责效应和保障人口粮食供应的紧迫性导致了替代生产系统的推广(合同农业的更新,短路的发展),但确保了获取的机会土地在一定程度上限制了家庭农场为确保粮食供应回路做出贡献的能力。仍然有必要质疑土地所有权安全的确切定义及其实施方式。而且,确保土地固然是必要的,但无疑不足以触发家庭农场的预期发展过程。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号