...
首页> 外文期刊>Physis >Moralidade e risco na interface médico-paciente na perícia médica da Previdência Social
【24h】

Moralidade e risco na interface médico-paciente na perícia médica da Previdência Social

机译:社会保障医疗专业中医患关系中的道德和风险

获取原文
           

摘要

Uma dupla vulnerabilidade, doen?a e incapacidade para o trabalho: essa é a condi??o que deverá ser verificada pelos médicos peritos da Previdência Social entre os que solicitam o benefício auxílio-doen?a. Em uma sociedade organizada em torno da produ??o e consumo de bens, a ausência de rendimentos quase sempre significa o rebaixamento social e a priva??o. No contexto previdenciário, o ato médico ocorre sem que a conduta esteja voltada para o restabelecimento da saúde, tratamento ou preven??o do adoecimento, mas a ausência do compromisso assistencial seria suficiente para prescindirmos do exame moral dessa interface? Este artigo desenvolve o argumento de que a atividade médico-pericial de controle sobre a entrada e/ou permanência em auxílio-doen?a envolve um tipo específico de risco que decorre da singularidade da tarefa de controle. Nesta o compromisso com o paciente, ou pessoa em sofrimento, típico da medicina, é deslocado em decorrência da necessidade de controle do acesso ao benefício. Entre a beneficência para com o demandante e o interesse coletivo de preservar recursos pela observancia estrita do regramento previdenciário, há um espa?o discricionário preenchido pela atividade médica, o espa?o de arriscar-se, de tensionamento e, por vezes, de disfun??es. A especializa??o em reconhecer a incapacidade laborativa é moralmente conflitiva. A reflex?o ativa e o julgamento consciencioso n?o eliminam o risco moral, mas tornam mais evidentes as condi??es de sua emergência e a necessidade de considerá-lo seriamente ao lidar com essas práticas de controle sobre a popula??o.
机译:双重脆弱性,疾病和无法工作:这是必须由社会保障部的医学专家在要求疾病补助金的人中验证的条件。在围绕商品生产和消费组织的社会中,缺乏收入几乎总是意味着社会的降级和剥夺。在社会保障背景下,发生医疗行为时并未针对恢复健康,治疗或预防疾病的行为,但是缺乏照护承诺是否足以免除对该接口的道德检查?本文提出了这样一种论点,即控制进入和/或停留在疾病援助中的医学专家活动涉及一种特定类型的风险,这种风险源于控制任务的独特性。在这种情况下,由于需要控制获得福利的机会,对患者或遭受痛苦的人(通常是医学界)的承诺就被取代了。在对原告的善意与通过严格遵守社会保障规则来保护资源的集体利益之间,存在着由医疗活动,冒险,紧张,有时甚至功能失调所占据的自由裁量权空间。 ?承认工作残障的专业在道德上存在冲突。积极的反思和认真的判断并不能消除道德风险,但在处理这些控制人口的做法时,就更加有可能使道德风险产生,并有必要予以认真对待。 。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号