首页> 外文期刊>Peri >文献详情
【24h】

A EXPERIêNCIA FILOSóFICA NA OBRA TARDIA DE THEODOR ADORNO: COGNI??O E HISTóRIA NA DIALéTICA NEGATIVA.

机译:狄奥多·阿多诺(Theodoror ADORNO)后期工作中的哲学经验:否定糖尿病的认识和历史。

获取原文

摘要

Resumo Adorno defende uma espécie de impedimento conceitual, isto é, uma incapacidade por parte dos conceitos de darem voz ao n?o idêntico. Esse impedimento, por sua vez, envolve diversos elementos e me esfor?arei por classificá-los como: por um lado, os aspectos próprios à conceitua??o que fazem com que o n?o idêntico sempre comporte uma dimens?o n?o conceituável; por outro, o que Adorno chama de ontologia do estado falso, isto é, a situa??o histórica em que se encontra a cultura contemporanea a ele, que seria marcada por uma presen?a generalizada dos resultados sistêmicos, os quais passariam a aparecer como verdades inquestionadas e inquestionáveis. Por fim, tentarei mostrar como a articula??o entre esses dois aspectos no encontro conceitual com o objeto deriva de uma particular concep??o a respeito do posto da experiência filosófica em geral e na época em que Adorno redige sua obra Dialética Negativa , em particular. Palavras-chave Adorno; dialética; experiência filosófica; impedimento conceitual. Abstract Adorno contends that some sort of conceptual limitation exists, which renders concepts incapable of expressing the non-identical. This limitation is manifold, and my aim is to classify its elements in two groups. On the one side are aspects belonging to conceptualization itself that make the non-identical always escape complete conceptualization. On the other is what Adorno calls ontology of the false state, that is, a feature of contemporary culture in which systemic outcomes are universally pervasive and, hence, have the appearance of unquestionable truths. Finally, I will argue that the articulation between these two elements in the actual conceptualization of an object stems from a particular contention on the role of philosophical experience in general, and at the time Adorno writes his Negative Dialectics , in particular. Keywords Adorno; dialectics; philosophical experience; conceptual limitation. ?
机译:摘要Adorno捍卫了一种概念上的障碍,即,概念方面无法向异类表达声音。反过来,这种障碍涉及几个要素,我将尽力将其归类为:一方面,概念化所固有的那些使不相同的方面总是包含一个无法想象的维度。 ;另一方面,阿多诺称之为假状态的本体论,即当代文化发现自己的历史情况,这将以普遍存在的系统结果为标志,作为无可置疑的真理。最后,我将尝试展示在与客体的概念性接触中,这两个方面之间的联系是如何从特定的概念中衍生出来的,该概念涉及一般的哲学经验的位置以及阿多诺在其著作《否定的辩证法》中所体现的意义。私人的。关键词Adorno;辩证法哲学经验;概念上的障碍。摘要Adorno认为存在某种概念上的局限性,这使得概念无法表达不完全相同。这种局限性是多方面的,我的目的是将其元素分为两类。一方面是属于概念化本身的方面,这些方面使异性总是逃避完整的概念化。另一方面,阿多诺称之为假状态的本体论,这是当代文化的特征,其中系统性结果普遍存在,因此具有毋庸置疑的真理。最后,我将争辩说,在当前对一个对象的概念化中,这两个元素之间的清楚表达源于对一般哲学经验作用的特殊争论,并且在阿多诺特别是他的《否定辩证法》发表之时。关键词装饰;辩证法;哲学经验;概念上的局限性。 ?

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

联系方式:18141920177 (微信同号)

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号