GMO 2.0: Neue Benennung xe2x80x93 altes Problem

摘要

Saxc5xbeetakWxc3xa4hrend der letzten Jahre hat die Gentechnik groxc3x9fe Fortschritte gemacht, die sich in einer grxc3xb6xc3x9feren Mxc3xb6glichkeit eines tieferen und komplexeren Eigriffs ins genetische System und metabolische Wege von lebenden Organismen zeigen. Dies hat zur Entstehung von zwei neuen, sich gegenseitig xc3xbcberlappenden Gebieten der Gentechnik gefxc3xbchrt: der synthetischen Biologie und einer Gruppe der Verfahren im Rahmen der Gentechnik, die euphemistisch Neue Techniken der Pflanzenveredelung (New plant breeding techniques xe2x80x93 NPBT) genannt werden. Im Moment besteht eine Liste mit sieben xe2x80x9eneuenxe2x80x9c Verfahren der Gentechnik und die Europxc3xa4ische Kommission muss entscheiden, ob die GMO-Gesetze der EU diese Verfahren rechtfertigen. Eine mxc3xb6gliche Anwendung von Techniken der genetischen Modifizierung verlangt eine strenge Anwendung von Vorsichtsprinzipen und eine systematische xc3x9cberwachung und Bewertung in allen Phasen gemxc3xa4ss Richtlinie 2001/18/EG ist nxc3xb6tig. Die biotehnologische Industrie behauptet, diese Techniken seien nicht die Techniken der genetischen Modifizierung im Sinne der jetzigen rechtlichen Definition von GMO und die Richtlinie 2001/18/EG sollte bei diesen Techniken eine Auxc3x9fnahme machen, weil das Endprodukt kein genetisch modifiziertes Material enthalte, auch wenn in einem Moment der Entwicklung die Gentechnik angewandt wurde. Die Europxc3xa4ische Kommission, sowie viele Anwxc3xa4lte aus der biotechnologischen Industrie und aus der Zivilgesellschaft sind gerade dabei, die Regelungsvorschriften rechtlich auszulegen. Hinsichtlich der Auslegung der rechtlichen Regelung und der Risiken ist es nxc3xb6tig zu betonen, dass man einige dieser Techniken mit anderen kombiniert anwenden kann, oder dass man die gleiche Technik mehrmals anwenden kann, um den gewxc3xbcnschten Effekt zu erzielen.In der Arbeit stellen wir diese sieben Techniken aus der wissenschaftlichen Perspektive dar und unser primxc3xa4res Ziel ist es, diese Techniken und die mit ihnen gebundenen inhxc3xa4renten Risiken besser zu verstehen. Wenn man die wahrscheinlich unerwxc3xbcnschten Effekte dieser Techniken erforscht, wird es klar, dass alle diese Techniken, von denen behauptet wird, sie seien auxc3x9ferordentlich prxc3xa4zise, oft mit unabsehbaren Folgen das Ziel verfehlen. Eigentlich ist die sogenannte Prxc3xa4zision ein sehr unprxc3xa4ziser Begriff und darf nicht mit der Voraussehbarkeit verwechselt werden. Der zu erwartende Beitrag dieser Arbeit zielt auf die Erkennung und Betonung der Tatsache hin, dass patentgeschxc3xbctzte neue Technologien der genetischen Modifizierung von privaten Interessen gefxc3xbchrt werden, und dass sie keine Lxc3xb6sung fxc3xbcr die Zukunft der Landwirtschaft werden kxc3xb6nnen.