首页> 外文期刊>Revista Organizaes em Contexto >O prestígio da escola de negócios – pesquisa versus ensino
【24h】

O prestígio da escola de negócios – pesquisa versus ensino

机译:商学院的威望-研究与教学

获取原文
       

摘要

Nós examinamos os relacionamentos entre as pesquisas que se originam em escolas de negócio, a satisfa??o dos alunos com as escolas, e as avalia??es publicadas do ranking da escola. A pesquisa foi correlacionada positivamente ao ranking (o ranking foi baseado nas percep??es dos acadêmicos, das firmas, e dos candidatos a estudante). A satisfa??o de recém-graduados n?o foi relacionada ao ranking de uma escola (baseado nas percep??es de firmas, do mundo acadêmico e de negócios). A produtividade da pesquisa das escolas n?o foi associada com a satisfa??o, mais baixa entre seus graduados recentes. Nós concluímos que as escolas devem enfatizar a pesquisa, ao invés de ensinar, se desejarem um ranking elevado. Se uma escola de negócio quiser um ranking elevado, deve dirigir mais de suas limitadas fontes de recursos, para a pesquisa ou para ensinar? Para enfrentar esta quest?o, nós examinamos a evidência das pesquisas executadas em escolas de negócio, a satisfa??o de estudantes graduados, e o ranking das escolas. Em anos recentes, os meios da mídia publicaram os resultados dos índices projetados para medir o ranking relativo de escolas de negócio. A publica??o destes rankings aumentou, aparentemente, a competi??o entre escolas de negócio. A semana do negócio discutiu esta competi??o em um artigo intitulado, “a batalha das escolas-B está come?ando a ficar mais sangrenta; as escolas de alto nível competem como loucas por docentes de alto nível e estudantes de alto-potencial (BYRNE, 1986). Influenciadas pela popularidade destas pesquisas, diversas escolas de negócio proeminentes fizeram uma análise de a??es para melhorar seus rankings (DEUTSCHE, 1990). Tipicamente, decidiram-se enfatizar o ensino, em um esfor?o para melhorar a satisfa??o dos estudantes. Para exemplo, em 1982, os docentes da escola de negócio de NYU perderam por um voto para fazer da pesquisa o único critério em suas decis?es de promo??o e de estabilidade na carreira; em 1990, a faculdade de NYU votou para dar ao ensino tanta importancia quanto à pesquisa (BYRNE, 1990). Presumivelmente, esta aten??o aumentada ao ensino vem às custas dos esfor?os para a pesquisa. Segundo Hancock, et al. (1992), por exemplo, o resultado encontrado revela que aqueles professores que publicaram, comparativamente, gastaram menos tempo com estudantes, e os que gastaram mais tempo com estudantes publicaram menos. Que resultados podem se esperar, se as fontes de recursos s?o dirigidas para a satisfa??o do estudante mais do que para a pesquisa? Tal estratégia pode ser eficaz se a satisfa??o do estudante fosse relacionada, positivamente, ao ranking da escola e do MBA e se pesquisa n?o fosse relacionada ao ranking. Mas os resultados n?o suportam tal ponto de vista. A ênfase aumentada na satisfa??o do estudante é provável vir à custa do ranking da escola de negócios.
机译:我们研究了源自商学院的研究,学生对学校的满意度以及已发表的对学校排名的评估之间的关系。该调查与排名呈正相关(排名基于学者,企业和学生候选人的看法)。应届毕业生的满意度与学校排名无关(基于对公司,学术界和商业界的看法)。学校的研究效率与满意度没有关系,满意度在最近的毕业生中较低。我们得出的结论是,如果学校想要获得高排名,则应该强调研究而不是教学。如果商学院想要获得高排名,它应该将更多有限的资金来源用于研究还是教学?为了解决这个问题,我们研究了商学院的研究证据,研究生的满意度以及学校的排名。近年来,媒体发布了旨在衡量商学院相对排名的指数结果。这些排名的公布显然增加了商学院之间的竞争。商业周刊在题为“ B学校战役开始变得更加血腥;高中学校为高水平的老师和高潜力的学生疯狂地竞争(BYRNE,1986)。受这些调查的流行的影响,一些著名的商学院已经分析了提高排名的行动(DEUTSCHE,1990)。通常,他们决定强调教学,以提高学生的满意度。例如,在1982年,纽约大学商学院的教授以一票之差输掉了研究,使他们成为晋升和职业稳定决策的唯一标准。 1990年,纽约大学的教职员工投票决定给予教学同研究同等重要的地位(BYRNE,1990)。据推测,对教学的更多关注是以研究工作为代价的。根据汉考克等人。 (1992),例如,发现的结果表明,那些发表论文的老师相对来说,与学生在一起的时间更少,而那些花费更多时间与学生在一起的老师则较少。如果资金来源是为了让学生满意而不是进行研究,那么可以预期会有什么结果?如果学生的满意度与学校和MBA排名呈正相关,而研究与排名不相关,则这种策略可能是有效的。但是结果不支持这种观点。对学生满意度的日益重视可能会以商学院排名为代价。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号