...
首页> 外文期刊>Revista da Escola de Enfermagem da USP >Análise de dados: compara??o entre as diferentes perspectivas metodológicas da Teoria Fundamentada nos Dados
【24h】

Análise de dados: compara??o entre as diferentes perspectivas metodológicas da Teoria Fundamentada nos Dados

机译:数据分析:扎根理论的不同方法论观点之间的比较

获取原文
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

RESUMO A Teoria Fundamentada nos Dados (TFD) tem passado por muitas transforma??es desde a sua proposi??o como método de pesquisa nos anos de 1960. Como resultado dessas mudan?as, delinearam-se três diferentes vertentes metodológicas da TFD: clássica, straussiana e construtivista, cada uma com suas particularidades, principalmente no que tange à análise de dados. Assim, este estudo teve como objetivo descrever e comparar o processo de análise de dados adotado pelas diferentes perspectivas metodológicas da TFD. O texto está organizado em dois tópicos. Primeiramente, apresentam-se as características comuns e diferenciadoras das três perspectivas metodológicas da TFD. Na sequência, descreve-se e exemplifica-se o sistema de análise de dados adotado em cada uma das perspectivas metodológicas da TFD, o qual varia de duas a três etapas, podendo incluir ou n?o o uso do modelo paradigmático. Dessa forma, este estudo fornece subsídios para a compreens?o dos diferentes sistemas de análise de dados adotados na TFD, o que pode contribuir para o rigor e a qualidade científica das pesquisas em enfermagem que adotarem esse método.↓RESUMEN La Teoría Fundamentada en los Datos (TFD) ha pasado por mucho cambios desde su proposición como método de investigación en la década de los 60. Como resultado de dichos cambios, se plantearon tres diferentes vertientes metodológicas de la TFD: clásica straussiana y constructivista, cada una con sus particularidades, especialmente en lo que se refiere al análisis de datos. Así, este estudio tuvo como objetivo describir y comparar el proceso de análisis de datos adoptado por las distintas perspectivas metodológicas de la TFD. El texto está organizado en dos tópicos. Primeramente, se presentan las características comunes y distintivas de las tres perspectivas metodológicas de la TFD. A continuación, se describe y ejemplifica el sistema de análisis de datos adoptado en cada una de las perspectivas metodológicas de la TFD, el que varía de dos a tres etapas, pudiendo incluir o no el uso del modelo paradigmático De esa manera, este estudio proporciona subsidios para la comprensión de los distintos sistemas de análisis de datos adoptados en la TFD, lo que puede contribuir al rigor y la calidad científica de las investigaciones en enfermería que adopten dicho método.
机译:摘要扎根理论(TFD)自1960年代作为研究方法提出以来已经历了许多变革。由于这些变化,概述了TFD的三个不同方法论方面:古典,斯特劳斯主义者和建构主义者,各有各的特点,主要是在数据分析方面。因此,本研究旨在描述和比较TFD不同方法论观点所采用的数据分析过程。文本分为两个主题。首先,介绍了TFD的三种方法论观点的共同点和区别点。然后,将描述并举例说明在TFD的每个方法论观点中采用的数据分析系统,该系统从两个阶段到三个阶段不等,其中可能包括也可能不包括使用范式模型。因此,本研究为理解TFD中采用的不同数据分析系统提供了补贴,这有助于提高采用该方法的护理研究的严谨性和科学质量。↓RESUMEN LaTeoríaFundamentada en los自从60年代的十年以来,拿督(TFD)作为一种研究方法提出以来,发生了许多变化。由于交换阵地的缘故,TFD植入了三种不同的方法论方面:经典的施特劳斯主义和建构主义,各有特色,特别是在涉及数据分析时。因此,本研究旨在描述和比较TFD不同方法论观点所采用的数据分析过程。文本分为主题。首先,如果我们介绍TFD的三种方法论观点的共同和独特之处。如果继续描述并举例说明在TFD的每个方法论观点中采用的数据分析系统,则该过程从一到三个阶段不等,包括使用范例模型。通过这种方式,本研究提供了为理解TFD中采用的不同数据分析系统提供补贴,这可能有助于采用此方法的护理研究的严格性和科学性。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号