首页> 外文期刊>Revista Brasileira de Ortopedia >Existe diferen?a nos testes de for?a da dinamometria isocinética entre jogadores profissionais de futebol de campo e de futebol de sal?o?
【24h】

Existe diferen?a nos testes de for?a da dinamometria isocinética entre jogadores profissionais de futebol de campo e de futebol de sal?o?

机译:专业足球运动员和室内足球运动员之间的等速测功强度测试是否有所不同?

获取原文
       

摘要

OBJETIVO: O objetivo deste estudo foi realizar uma análise comparativa dos resultados da avalia??o isocinética de for?a entre jogadores de futebol masculino profissional de campo e de sal?o e correlacioná-los aos índices de maior risco de les?o descritos na literatura. MéTODOS: Analisamos 16 atletas jogadores de futebol de campo e 15 atletas jogadores de futsal. Todos os profissionais eram do sexo masculino e tiveram seus joelhos submetidos à avalia??o isocinética da for?a muscular. RESULTADOS: A média de peso foi de 81,81kg para futebol de campo e 80,33kg para o futsal. Os picos de torque extensor direito e esquerdo para o futebol de campo e sal?o foram, respectivamente, 302,50 e 313,31Nm e 265,20 e 279,80Nm e, para flexores, 178 e 184,88Nm e 158,27 e 154Nm. Os índices de pico de torque por peso corpóreo dos extensores direito e esquerdo para o futebol de campo e sal?o foram, respectivamente, 3,84 e 3,7Nm/kg e 3,32 e 3,52Nm/ kg e, para flexores, 2,17 e 2,26Nm/kg e 1,98 e 1,93Nm/kg. A rela??o de equilíbrio entre músculos flexores e extensores dos lados direito e esquerdo para o futebol de campo e futsal foram, respectivamente, 59,81 e 59,44% e 60,47 e 54,80%. Os índices da rela??o de extensores entre os lados direito e esquerdo do futebol de campo e sal?o foram, respectivamente, 11,44 e 9,20% e, para os flexores, 7,31 e 8,80%. CONCLUS?ES: De acordo com parametros internacionais, a análise comparativa dos resultados da avalia??o isocinética de for?a entre jogadores de futebol masculino profissional de campo e de sal?o na pré-temporada mostra que existe equilíbrio muscular e baixa probabilidade de les?o. N?o existem diferen?as estatisticamente significativas entre os parametros analisados dos jogadores das duas modalidades.
机译:目的:本研究的目的是对田间和场馆内职业男子足球运动员的等速力量评估结果进行比较分析,并将其与《国际足联》中描述的最高受伤风险指数相关联。文学。方法:我们分析了16名足球运动员和15名足球运动员。所有专业人员均为男性,其膝盖屈服于肌肉力量的等速评估。结果:野战足球的平均重量为81.81kg,五人制足球的平均重量为80.33kg。足球场和球类足球的左右伸肌扭矩峰值分别为302.50和313.31Nm和265.20和279.80Nm,屈肌分别为178和184.88Nm和158.27。和154Nm。田径和足球用左,右伸肌的峰值扭矩指数分别为3.84和3.7Nm / kg和3.32和3.52Nm / kg,而屈肌,2.17和2.26Nm / kg以及1.98和1.93Nm / kg。足球和室内足球的左右侧屈肌和伸肌之间的平衡比分别为59.81%和59.44%以及60.47%和54.80%。田径场左右两侧的伸肌比率与室内足球的指数分别为11.44和9.20%,屈肌的伸肌比率为7.31和8.80%。结论:根据国际参数,对男子专业足球运动员在田间和赛季前进行力量等速评估的结果的比较分析表明,肌肉平衡和发生概率较低受伤两种方式的参与者的分析参数之间在统计上没有显着差异。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号