首页> 外文期刊>Revista Brasileira de Ortopedia >Emprego do enxerto do nervo fibular superficial para tratamento de les?es de nervos periféricos ☆
【24h】

Emprego do enxerto do nervo fibular superficial para tratamento de les?es de nervos periféricos ☆

机译:腓浅神经移植治疗周围神经损伤☆

获取原文
       

摘要

Resumo ObjetivoAvaliar resultados clínicos do tratamento das les?es cr?nicas de nervos periféricos com o nervo fibular superficial como fonte doadora de enxerto.MétodosEstudo de 11 pacientes com les?es de nervos periféricos nos membros superiores tratados com enxerto do ramo sensitivo do nervo fibular superficial, com intervalo médio de 93 dias entre a data de registro da les?o e a cirurgia. Foram observadas les?es do nervo ulnar em oito pacientes e do nervo mediano em seis. Em três ambos os nervos foram lesados. Na cirurgia faz‐se incis?o longitudinal na face anterolateral no tornozelo, visualiza‐se o nervo fibular superficial, situado anteriormente ao músculo extensor longo dos artelhos. Proximalmente disseca‐se a fáscia profunda entre os músculos extensor longo dos artelhos e o fibular longo. A seguir, identifica‐se o ramo motor do músculo fibular curto, um dos ramos do nervo fibular superficial. O limite proximal do ramo sensitivo encontra‐se nesse ponto.ResultadosA média do espa?o entre os cotos nervosos foi de 3,8?cm, comprimento médio dos enxertos de 16,44?cm, número de segmentos usados de dois a quatro cabos. Na avalia??o da recupera??o da sensibilidade, 27,2% evoluíram para S2+, 54,5% para S3 e 18,1% para S3+. Quanto à recupera??o motora, 72,7% apresentavam grau 4 e 27,2%, grau 3. N?o houve déficit motor da área doadora, observou‐se déficit sensitivo na regi?o dorso lateral do tornozelo e dorsal do pé. Nenhum paciente apresentou queixas à deambula??o.Conclus?esO uso do nervo fibular superficial no tratamento das les?es de nervos periféricos como fonte de enxerto é seguro e proporciona resultados clínicos semelhantes a outras fontes de enxerto de nervos. Abstract ObjectiveTo evaluate the clinical results from treating chronic peripheral nerve injuries using the superficial peroneal nerve as a graft donor source.MethodsThis was a study on eleven patients with peripheral nerve injuries in the upper limbs that were treated with grafts from the sensitive branch of the superficial peroneal nerve. The mean time interval between the dates of the injury and surgery was 93 days. The ulnar nerve was injured in eight cases and the median nerve in six. There were three cases of injury to both nerves. In the surgery, a longitudinal incision was made on the anterolateral face of the ankle, thus viewing the superficial peroneal nerve, which was located anteriorly to the extensor digitorum longus muscle. Proximally, the deep fascia between the extensor digitorum longus and the peroneal longus muscles was dissected. Next, the motor branch of the short peroneal muscle (one of the branches of the superficial peroneal nerve) was identified. The proximal limit of the sensitive branch was found at this point.ResultsThe average space between the nerve stumps was 3.8?cm. The average length of the grafts was 16.44?cm. The number of segments used was two to four cables. In evaluating the recovery of sensitivity, 27.2% evolved to S2+, 54.5% to S3 and 18.1% to S3+. Regarding motor recovery, 72.7% presented grade 4 and 27.2% grade 3. There was no motor deficit in the donor area. A sensitive deficit in the lateral dorsal region of the ankle and the dorsal region of the foot was observed. None of the patients presented complaints in relation to walking.ConclusionsUse of the superficial peroneal nerve as a graft source for treating peripheral nerve injuries is safe and provides good clinical results similar to those from other nerve graft sources. Palavras‐chave Nervos periféricos ; Nervo/transplante ; Neuropatias fibulares Keywords Peripheral nerve ; Nerve/transplantation ; Peroneal neuropathies prs.rt("abs_end"); Introdu??o Em les?es de nervos periféricos o objetivo é o reparo primário sem tens?o da sutura. Em situa??es nas quais n?o há possibilidade da sutura ou em casos de perda segmentar do nervo, tais como les?es tardias ou em casos complexos, o tratamento a reconstru??o do nervo. 1 Ao longo das últimas décadas, vários trabalhos experimentais têm sido desenvolvidos para determinar os melhores métodos para preencher a falha entre os cotos dos nervos lesados. 2 Embora as pesquisas com tubos autógenos (musculares ou vasculares) 3 and 4 e tubos sintéticos (n?o autógenos) 5 tenham se desenvolvido, os enxertos de nervos autógenos s?o ainda os mais indicados e usados. 1 and 2 Alguns aspectos devem ser considerados na escolha do enxerto de nervo: comprimento suficiente para garantir uma anastomose livre de tens?o; número de fascículos coincidentes com os do nervo receptor e mínima sequela na área doadora. 6 Diante de tais características, os nervos doadores s?o geralmente limitados aos nervos cutaneos das extremidades. No membro superior, os nervos mais usados s?o o nervo cutaneo medial do antebra?o e o cutaneo lateral do antebra?o. 1 , 2 and 6 Esses nervos têm como vantagem sua localiza??o (no mesmo membro a ser operado) e como desvantagem seu pequeno
机译:摘要目的评价浅表腓骨神经作为移植供体来源治疗慢性周围神经病变的临床效果。方法11例腓骨神经支移植治疗上肢周围神经损伤从受伤登记日期到手术之间平均间隔93天。八名患者观察到尺神经损伤,六名患者观察到正中神经。三分之二的神经受伤。在外科手术中,在脚踝的前外侧表面上进行纵向切口,并且可视化位于脚趾长伸肌前方的浅腓骨神经。邻近地,解剖在脚趾的长伸肌与长腓骨之间的深筋膜。接下来,确定腓骨短肌的运动分支,即腓浅神经的分支之一。结果感觉神经分支之间的平均距离为3.8 cm,移植物的平均长度为16.44 cm,使用两到四根电缆的节段数。在灵敏度恢复的评估中,27.2%演变为S2 +,54.5%转变为S3,18.1%转变为S3 +。关于运动恢复,4级为72.7%,3级为27.2%。供体区域无运动障碍,踝和背侧外侧背有感觉障碍。脚丫子。结论腓浅神经作为移植物来源治疗周围神经损伤是安全的,其临床结果与其他神经移植物来源相似。摘要目的评价腓浅浅神经作为移植供体来源治疗慢性周围神经损伤的临床效果。方法:对11例上肢周围神经损伤的患者从浅表敏感分支进行移植治疗腓神经。受伤日期与手术日期之间的平均时间间隔为93天。尺神经受伤八例,正中神经受伤六例。有三例双神经受伤。在手术中,在脚踝的前外侧面上进行纵向切口,从而观察位于腓指长指肌前方的腓浅神经。近端,解剖指长伸肌和腓骨长肌之间的深筋膜。接下来,确定腓骨短肌的运动分支(腓浅神经的分支之一)。结果发现神经残端之间的平均距离为3.8?Cm。移植物的平均长度为16.44?Cm。使用的段数为2至4条电缆。在评估灵敏度的恢复时,27.2%演变为S2 +,54.5%转变为S3,18.1%转变为S3 +。关于运动恢复,72.7%的患者为4级,27.2%的患者为3级。供体区域无运动障碍。观察到脚踝的外侧背区域和脚的背区域中的敏感缺陷。结论腓浅神经作为移植物治疗周围神经损伤的方法是安全的,可提供与其他神经移植物相似的良好临床效果。周围神经;神经/移植;腓神经病神经/移植;腓神经病prs.rt(“ abs_end”);简介在周围神经损伤中,目标是在不拉紧缝合线的情况下进行初步修复。在不可能缝合的情况下,或者在节段性神经丢失的情况下(例如晚期病变)或在复杂情况下,治疗就是神经重建。 1 在过去的几十年中,已经进行了一些实验研究,以确定填补受伤的神经残端之间间隙的最佳方法。 2 尽管已经对自发(肌肉或血管)管 3和4 和合成(非自发)管 5 进行了研究, 1和2 选择神经移植物时必须考虑一些方面:足够长的长度以确保无张力的吻合;在供体区域的分束数量与受体神经的数量一致,后遗症最少。 6 鉴于这些特征,供体神经通常仅限于四肢的皮肤神经。在上肢中,使用最多的神经是前臂的内侧皮肤神经和前臂的外侧皮肤神经。 1、2和6 这些神经具有其位置优势(在同一位置要操作的肢体)并且其缺点是很小

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号