首页> 外文期刊>In die Skriflig >Kuyper's razor? Rethinking science and religion, trinitarian scholarship and God's eternity
【24h】

Kuyper's razor? Rethinking science and religion, trinitarian scholarship and God's eternity

机译:库珀的剃须刀?重新思考科学和宗教,三位一体的奖学金和上帝的永恒

获取原文
       

摘要

This article explores three research fields in contemporary Christian scholarship and argues?that the way they are approached is often questionable due to the basic assumptions, the?methods or the implications. The following allegations are proposed. Research on the?relationship between religion and science is based on a framework of assumptions which does?not reflect the biblical standpoint properly. Trinitarian scholarship expects too much from?the presumed correspondence between Trinity and created reality, whilst it tends to neglect?other resources available to Christian scholarship. Scientific reflection on God's eternity is?speculative in as much as it tries to transcend the modal horizon of knowledge. In these three?cases (other cases are also briefly mentioned) it is argued that ‘Kuyper's razor' (an approach?promoted in the Kuyperian reformational tradition) would help rethinking research in these?areas.Kuyper se skalpel? 'n Heroorweging van wetenskap-en-religie, trinitariese navorsing?en God se ewigheid. Hierdie artikel verken drie navorsingsterreine in die kontemporêre?Christelike wetenskap en voer aan dat die manier waarop hulle benader word dikwels?bedenklik is weens basiese aannames, die metodes of die implikasies daarvan. Die volgende?kritiek word voorgestel. Navorsing oor die verhouding tussen religie en wetenskap is op 'n?raamwerk van aannames gebaseer wat nie 'n behoorlike weerspie?ling van die skriftuurlike?standpunt is nie. Trinitariese navorsing verwag te veel van die veronderstelde ooreenkoms?tussen die Drie-eenheid en die geskape werklikheid, terwyl dit neig om ander hulpbronne?wat vir die Christelike wetenskap beskikbaar is, te verwaarloos. Wetenskaplike besinning?oor God se ewigheid is spekulatief vir sover dit poog om die modale horison van kennis?te transendeer. Dit word aangevoer dat ‘Kuyper se skalpel' ('n benadering wat in die?Kuyperiaans-reformatoriese tradisie bevorder word) sal help om navorsing in hierdie drie?gevalle (ander gevalle word ook kortliks genoem) te heroorweeg.
机译:本文探讨了当代基督教学术的三个研究领域,并指出:由于基本假设,方法或含义的原因,它们的处理方式常常令人质疑。提出以下指控。关于宗教与科学之间关系的研究是基于一个假设框架,该假设不能正确反映圣经的立场。三位一体的奖学金对三位一体与创造的现实之间的假定对应关系寄予了太多的期望,而它却往往忽略了基督教奖学金可用的其他资源。关于神的永恒的科学反思在其试图超越知识的模态视野方面具有投机性。在这三种情况下(也简要提及了其他情况),人们认为“库珀剃刀”(一种在库珀改革传统中推广的方法)将有助于重新思考这些领域的研究。 'n Heroorweging van wetenskap-en-religie,三位一体的牧师? Hierdie artikel verken drie navorsingsterreine inkontemporêre?Christelike wetenskap en voer aan dat die manier waarop hulle benader word dikwels? Die volgende?kritiek词voorgestel。日常旅行是什么,我的妻子是聂。似是而非的weerspie?ling van die skriftuurlike?standpunt是nie。三位一体的通缉犯是范特·维罗德·范·维罗纳德斯泰勒·奥雷科姆斯? Wetenskaplike besinning?or God se ewigheid is spekulatief vir sover diog poog om die modale horison van kennis?te transedeerer。不再使用aangevoer dat'Kuyper se skalpel'('n n bederdering wat in die?

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号