首页> 外文期刊>Educacion Medica >Assessing empathy among medical students: A comparative analysis using two different scales in a Brazilian medical school
【24h】

Assessing empathy among medical students: A comparative analysis using two different scales in a Brazilian medical school

机译:评估医学生之间的同理心:巴西医学院使用两种不同量表的比较分析

获取原文
           

摘要

Purpose The authors aimed to compare two different empathy scales across the six-year medical course, among undergraduate medical students attending a school of medicine that was established nine years ago in the Brazilian city of S?o Paulo. Method Cross-sectional study. The authors evaluated a sample of 296 students. The empathy evaluation was performed using the Jefferson Scale of Physician Empathy (JSPE), version for medical students, and Davis's multidimensional Interpersonal Reactivity Index (IRI-Brazilian version), applying both to each student simultaneously. The students were divided into three groups, according to their year on the medical course: Basic Group (1st and 2nd years), Clinical Group (3rd and 4th years) and Clerkship Group (5th and 6th years). Socio-demographic data and empathy scores, for both scales, were compared between these three groups using the Chi-square test and the Kruskal–Wallis test, as applicable. Results the JSPE scores were similar among the students from the Basic, Clinical and Clerkship groups ( p = 0.53). On the other hand, the affective dimension of IRI-Brazilian version revealed a significantly lower score in the Clerkship Group ( p Conclusions The authors suggest that the level of empathy can change, and in this case, the affective dimension was most affected during medical school. Resumen Objetivo El objetivo de los autores fue comparar dos escalas diferentes de empatía a lo largo de la carrera de medicina de seis a?os, entre los estudiantes que asistían a una escuela de medicina fundada nueve a?os atrás en la ciudad brasile?a de S?o Paulo. Método Estudio transversal. Los autores evaluaron una muestra de 296 estudiantes. La evaluación de la empatía se realizó utilizando la Escala de Empatía de los Médicos de Jefferson (JSPE), versión para estudiantes de medicina, y el índice de Reactividad Interpersonal multidimensional de Davis (IRI-versión brasile?a), aplicando ambos de manera simultánea a cada estudiante. Se dividió a los estudiantes en tres grupos, con arreglo a su curso de carrera de medicina: Grupo básico (1super/sup y 2° a?os), Grupo Clínico (3supr/sup° y 4° a?os) y Grupo de Prácticas (5° y 6° a?os). Se compararon los datos socio-demográficos y las puntuaciones sobre empatía entre estos tres grupos, utilizando las pruebas χ2 y Kruskal-Wallis, según el caso. Resultados Las puntuaciones JSPE fueron similares entre los estudiantes de los grupos básico, clínico y de prácticas (p = 0,53). Por otro lado, la dimensión afectiva de la versión brasile?a de IRI reveló una puntuación inferior en el Grupo de Prácticas (p Conclusiones Los autores sugieren que el nivel de empatía puede cambiar y que, en este caso, la dimensión afectiva se vio más afectada durante la ense?anza de medicina.
机译:目的作者旨在比较六年制医学课程中就读于九年前在巴西圣保罗成立的医学院的本科医学生的两种不同的共情量表。方法横断面研究。作者评估了296名学生的样本。使用针对医学生的Jefferson医师同情心量表(JSPE)和戴维斯的多维人际反应性指数(IRI-巴西版)进行同理心评估,同时将这两种方法同时应用于每个学生。根据他们在医学课程上的年份,将学生分为三组:基础组(第一和第二年),临床组(第三和第四年)和文员组(第五和第六年)。使用卡方检验和Kruskal-Wallis检验(适用时),比较了这两个量表的社会人口统计学数据和共情得分。结果基础,临床和文职组学生的JSPE得分相似(p = 0.53)。另一方面,IRI-巴西版本的情感维度显示出该职员组的得分明显较低(p结论)作者认为,同情的程度可以改变,在这种情况下,情感维度在医学院学习期间受到的影响最大。 。解除对自己的权利的诉求,对因地制宜的医疗服务进行比较,对法医的要求是对不对等的就医?圣保罗大教堂,梅多多·埃工作室(Estudio)横断面,洛斯自动评估和296名学生在埃斯帕蒂亚·埃斯帕拉·德·埃斯帕拉德·埃斯帕拉·德·杰斐逊·埃梅迪卡·洛斯·梅迪科斯·德·杰斐逊(JSPE)复活的人际关系多维戴维斯(IRI-versiónbrasile?a),人在体育运动中的学习经历,以及在体育课上的学习经历。医药时代:Grupobásico(1 er y 2°a?os),GrupoClínico(3 r °y 4°a?os)和Grupo dePrácticas(5 °y 6°a?os)。拉丁美洲和加勒比海地区的社会发展比较,乌兹别克斯坦共和国的普鲁瓦斯χ2和克鲁斯卡尔-瓦尔利斯,西贡·卡索。结果与实证研究类似,p = 0.53。在巴西国立广播电视台播放的《巴西国际影业》杂志的一篇文章(p结论:墨西哥汽车公司在西班牙坎皮亚尔省的体育活动受到保护)阿兰达杜兰特医疗中心?

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号