首页> 外文期刊>Investigación Bibliotecológica >Evaluación de la calidad del Máster en Gestión de la Documentación, Bibliotecas y Archivos de la Universidad Complutense de Madrid
【24h】

Evaluación de la calidad del Máster en Gestión de la Documentación, Bibliotecas y Archivos de la Universidad Complutense de Madrid

机译:马德里Complutense大学的文献,图书馆和档案管理硕士学位的质量评估

获取原文
       

摘要

Este estudio describe la aplicación del análisis de importancia-satisfacción en un programa de máster universitario con la finalidad de conocer, por un lado, su capacidad para identificar, desde el punto de vista de los estudiantes, aquellos atributos sobre los que sería más necesario actuar con el fin de mejorar la calidad del máster y, por otro, su viabilidad como instrumento de retroalimentación para verificar el impacto de dichas actuaciones. El estudio se llevó a cabo en tres grupos de estudiantes matriculados en el máster en Gestión de la Documentación, Bibliotecas y Archivos de la Universidad Complutense de Madrid. El primer grupo, considerado como grupo control, estuvo constituido por los estudiantes matriculados antes del a?o 2011. A estos alumnos se les solicitó que valorasen los grados de importancia y de satisfacción con el desempe?o de un conjunto de 30 atributos que resumían la calidad del máster. Tras la identificación de los atributos sobre los que era prioritario actuar, la organización del título implementó una serie acciones de mejora, cuyo impacto se evaluó en los otros dos grupos de estudiantes matriculados en los cursos 2011/12 y 2012/13 respectivamente. Los resultados obtenidos muestran, en primer lugar, que los tres grupos han otorgado una valoración similar al grado de importancia de cada atributo y, en segundo lugar, se ha constatado el impacto positivo en la mejora de la satisfacción de los estudiantes como consecuencia de las acciones implementadas.
机译:这项研究描述了重要性-满意度分析在大学硕士学位课程中的应用,以便一方面了解其从学生的观点中识别出最需要采取行动的那些属性的能力。为了提高硕士学位的质量,另一方面,提高其作为验证上述行为影响的反馈手段的可行性。这项研究是在马德里Complutense大学攻读文献,图书馆和档案管理硕士学位的三组学生中进行的。第一组被视为对照组,由2011年前入学的学生组成。这些学生被要求对30项归纳总结的表现的重要性和满意度进行评分硕士学位的质量。在确定了优先考虑采取行动的属性之后,学位组织实施了一系列改进行动,并分别在参加2011/12和2012/13课程的其他两组学生中评估了其影响。获得的结果表明,首先,这三个小组对每个属性的重要性程度进行了相似的评估,其次,由于这三个因素对提高学生满意度的积极影响实施的行动。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号