首页> 外文期刊>International Journal of Integrated Care >Gestión de casos con telemonitorización en pacientes con cronicidad compleja. Análisis de los motivos de interrupción en el seguimiento
【24h】

Gestión de casos con telemonitorización en pacientes con cronicidad compleja. Análisis de los motivos de interrupción en el seguimiento

机译:复杂慢性患者的远程监护病例管理。随访中断的原因分析

获取原文
       

摘要

Introducción : La tecnología e-health va ganando presencia y relevancia en el terreno de la atención sanitaria de forma proporcional al aumento de la incidencia y prevalencia de las enfermedades crónicas. Teoría : La telemonitorización es una de las modalidades más utilizadas en los programas de gestión de casos (GC), orientada a fomentar los autocuidados, identificar precozmente alteraciones y mejorar la gestión de los recursos. Entre las barreras apreciadas en su implementación están la brecha digital y un nivel de alfabetismo digital bajo (Ministerio de Educación, Cultura y Deporte & Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado, 2016; Ministerio de Sanidad y Política Social, 2015). Objetivo : Analizar los motivos de interrupción del seguimiento con telemonitorización en pacientes en un programa de GC de enfermedad crónica compleja. Método : Revisión de casos en los que se interrumpió la telemonitorización en pacientes que ya habían pasado la fase de educación en el manejo de la tecnología (tableta, tensiómetro, saturímetro,…). La frecuencia mínima de envío de información se estableció en: un envío semanal en fase de estabilidad de enfermedad, 3 envíos en fase de inestabilidad. No se definió una frecuencia máxima de envío. Resultados : 136 pacientes fueron atendidos en el programa de GC con telemonitorización. El tiempo de seguimiento varió entre 6 y 1125 días. El 64.7% eran hombres, con una edad de 75,8 a?os y una comorbilidad de 5,2 puntos de media (índice de Charlson -Schneeweiss,2003). En un 45% de los casos el manejo de la tecnología lo realizaba el cuidador/a. En 29 casos (21%) se interrumpió el seguimiento de forma imprevista por los siguientes motivos: fallecimiento o empeoramiento grave (n=14;10,3%), sobrecarga de la cuidadora (n=6; 4,4%), sobrecarga del paciente (n=5; 3,7%), rechazo a seguir en el programa de GC (n=2; 1.5%) , no adherenciao encontrar utilidad (n=2; 1,5%) y no manejo de la tecnología (n=1; 0,7%). Discusión : El fallecimiento o empeoramiento en el estado de salud fue la principal causa de cese, seguida de la sobrecarga por parte de las cuidadoras. Estos resultados pueden considerarse coherentes dentro del contexto en el que se desarrolla el programa, pues una gran parte de los sujetos son ancianos con un alto nivel de comorbilidad donde las situaciones de cronicidad compleja se corresponden en muchos casos con fases avanzados de enfermedad. Por otra parte, en muchos casos eran las personas cuidadoras quienes asumían la telemonitorización además de los cuidados básicos, siendo esto un motivo de sobrecarga. Conclusiones : La sobrecarga percibida por el seguimiento mediante telemonitorización tanto por pacientes como cuidadores es el motivo más frecuente de interrupción en el seguimiento. Lecciones aprendidas : La brecha de edad y el nivel de analfabetismo digital pueden presuponerse como motivos de rechazo a este tipo de iniciativas sin embargo no ha sido así. Limitaciones : El número de sujetos que conforman la muestra es una limitación en la interpretación y generalización de los resultados. Sugerencias para próximas investigaciones: Valorar aspectos sociodemográficos y de alfabetismo digital de pacientes y cuidadoras. Valorar de forma cualitativa la experiencia de las cuidadoras.
机译:简介:电子保健技术与慢性病的发病率和患病率的增加成正比,在保健领域中正在越来越重要。理论:远程监控是案例管理(CG)计划中使用最广泛的方式之一,旨在促进自我保健,及早发现变更并改善资源管理。在实施中遇到的障碍包括数字鸿沟和低水平的数字素养(教育,文化和体育部及国家教育技术学院和教师培训,2016;卫生与社会政策部,2015)。目的:分析复杂慢性疾病CG计划中患者中断远程监护随访的原因。方法:对已经通过技术管理教育阶段(平板电脑,血压计,饱和度计等)的患者中的远程监护中断的情况进行回顾。确定发送信息的最低频率为:在疾病稳定阶段每周发货一次,在不稳定阶段每周发货3次。未定义最大发送频率。结果:136名患者在CG程序中接受了远程监护。随访时间在6到1125天之间。男性占64.7%,年龄为75.8岁,合并症平均为5.2分(Charlson-Schneeweiss指数,2003年)。在45%的案例中,技术由看护人处理。在29例(21%)中,由于以下原因意外中断了随访:死亡或严重恶化(n = 14; 10.3%),照顾者负担(n = 6; 4.4%),负担的患者(n = 5; 3.7%),拒绝继续进行CG计划(n = 2; 1.5%),不依从/找不到效用(n = 2; 1.5%)和技术(n = 1; 0.7%)。讨论:死亡或健康状况恶化是终止治疗的主要原因,其次是看护人员超负荷工作。这些结果在该程序的开发环境中可以被认为是连贯的,因为很大一部分受试者是高合并症的老年人,其中复杂慢性的情况在许多情况下对应于疾病的晚期。另一方面,在许多情况下,除了基本护理外,护理人员还承担了远程监护,这是超负荷的原因。结论:患者和护理人员通过远程监测随访感知到的超负荷是中断随访的最常见原因。经验教训:年龄差距和数字文盲水平可以被视为拒绝此类倡议的原因,但事实并非如此。局限性:构成样本的受试者数量限制了结果的解释和概括。未来研究的建议:评估患者和护理人员的社会人口统计学和数字素养方面。定性评估看护者的经验。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号