Análisis comparativo de la capacidad resistente a flexo-compresión de soportes proyectados con la teoría clásica y con la instrucción actual en ELS y ELU

摘要

Las labores de mejora y conservación del patrimonio heredado cada vez son más frecuentes. La experiencia va desvelando, al revisar estructuras existentes de hormigón, que rara vez hay ?sufrimiento estructural?, lo que aconseja conocer los criterios con que se proyectaron y construyeron esas estructuras para entender su comportamiento y sacarles más partido. En este artículo se comparan los diagramas de interacción de las estructuras calculadas según la Teoría Clásica, y según la Instrucción actual en ELS y en ELU para determinar los resguardos de seguridad en estructuras existentes, si los hay. Estos resguardos se cuantifican con unas ratios que representan el valor por el que se pueden multiplicar los esfuerzos admisibles según la Teoría Clásica para llegar a los esfuerzos considerados hoy, en servicio y en rotura.↓Operation and Maintenance of inherited concrete structures is becoming a very important process. Although the revision of these concrete structures shows that does not exist structural suffering, it is necessary to know the criteria the structures were designed and constructed with to understand their behaviour. This paper includes a comparison of interaction diagrams of columns with Classical Theory and with Current Standards at SLS and ULS. The security of the structures is represented by ratios that the Classical Theory stresses can be multiplied by to reach the current standards stresses at SLS and ULS. A pre-analysis of an existing concrete structure is obtained in this paper.