首页> 外文期刊>Informationswissenschafts: Theorie, Methode und Praxis >Der gelebten Demokratie dienen. ?ffentlichkeitsarbeit in Staatsarchiven
【24h】

Der gelebten Demokratie dienen. ?ffentlichkeitsarbeit in Staatsarchiven

机译:为民主国家服务。国家档案馆的公共关系工作

获取原文
       

摘要

Die deutschsprachige Diskussion zur archivischen ?ffentlichkeitsarbeit ist für die Konzeption entsprechender Massnahmen in Staatsarchiven bislang kaum hilfreich:- Sie ersch?pft sich oftmals im Abw?gen einzelner Kommunikationskan?le (Ausstellungen, Führungen, Printmaterial etc.) und der Schilderung eigener Erfahrungen statt das Eigentliche einer Institution als Kommunikationsziel zu propagieren.- Sie ist den einzelnen Archivtypen gegenüber gr?sstenteils indifferent und fragt kaum je nach der Legitimation bzw. den notwendigen Ressourcen für die Implementierung entsprechender Aktivit?ten.- Im Verbund mit den eng verzahnten Bereichen der Archivp?dagogik und der historischen Bildungsarbeit fokussiert die Diskussion einseitig auf einen (ohnehin traditionell engen) Kultur- und Geschichtsbegriff: das in der ?ffentlichkeit vermittelte Bild von Staatsarchiven wird ihrer Rolle und Funktion im demokratischen Staatswesen nicht gerecht.Die vorliegende Masterarbeit stellt deshalb den Archivtyp 'Staatsarchiv' ins Zentrum der überlegungen. Staatsarchive haben in modernen demokratischen Staatswesen zwischen Volk und Regierung einen Interessensausgleich zu gew?hrleisten. K?nnen Staatsarchive ordnungsgem?sses und damit überprüfbares Regierungs- und Verwaltungshandeln nicht authentisch und dauernd verfügbar halten, de-legitimieren sie sich nicht bloss selbst, sondern untergraben letztlich auch das Vertrauen in den Rechtsstaat. Diese Doppelrolle als Dienerin von sowohl Verwaltung/Regierung als auch des Souver?ns wurde jüngst durch den sich ver?ndernden normativen Rahmen (Archivgesetze, ?ffentlichkeitsgesetze, Datenschutzgesetze) noch akzentuiert.Mit den Citoyennes und Citoyens als staatspolitisch wichtigster Stakeholder-Gruppe muss die ?ffentlichkeitsarbeit von Staatsarchiven daher prim?r auf den Archivzugang und die Benutzung zielen. Als Konsequenz hiervon müssen die Vermittlung und die Archivp?dagogik unter der Pr?misse stehen, die Citoyens und Citoyennes über ihr Recht des prinzipiellen Archivzugangs und die damit verbundenen M?glichkeiten zu informieren. Staatsarchive haben - so die These der Arbeit - aufgrund dieser Voraussetzungen ein gemeinsames, systemisch bedingtes Kommunikationsziel. Die Masterarbeit versucht aufzuzeigen, dass die (Rück-) Besinnung auf das Eigentliche die ?ffentlichkeitsarbeit von Staatsarchiven jenseits der Eventkultur nicht nur fruchtbar profiliert, sondern den Institutionen selber zugleich auch Zukunftsmodell sein kann. Denn wie Museen, Bibliotheken oder z.B. Firmenarchive verfügen Staatsarchive nicht zuletzt auch wegen ihrer staatspolitischen Funktion über distinguierende Exklusiv- und Kompetenzbereiche, die aber von der szenetypischen ?ffentlichkeitsarbeit bislang nicht als Kommunikationsinhalte genutzt wurden.Staatsarchive sind als Archivtyp staatsphilosophisch bzw. -politisch zwar klar verortbar, weisen darüber hinaus aber unterschiedliche institutionelle Ausgestaltungen und Umfelder auf. Die Implementierung des Kommunikationsziels muss daher individuell erfolgen, hier allerdings unter Rückgriff auf eine betriebswirtschaftliche Sichtweise. In enger Anlehnung an die angels?chsische Praxis wird archivische ?ffentlichkeitsarbeit deshalb als eine gesamtbetriebliche Aufgabe verstanden. Eine nachhaltige ?ffentlichkeitsarbeit ben?tigt nicht nur diverse betriebliche Ressourcen, sondern steht mit diesen auch in reger Wechselwirkung. Wie die Arbeit zu zeigen sucht, stehen die Ressourcen ihrerseits trotz ihrer individuell unterschiedlichen Auspr?gung in einer logischen Abh?ngigkeit voneinander. Die oben skizzierte staatspolitische Argumentation und deren Konsequenzen l?sst sich auf diese Weise verh?ltnism?ssig einfach, v.a. aber auch nachhaltig mit der eigenen betrieblichen Realit?t synchronisieren.
机译:迄今为止,关于档案公共关系工作的德语讨论对于国家档案馆中适当措施的概念几乎没有帮助:-在权衡各个沟通渠道(展览,导游,印刷材料等)并描述自己的经历时,往往会筋疲力尽,实际上是将机构作为传播目标进行传播。-它与各个档案类型无关,几乎不依赖于合法性或进行相应活动所需的资源。教育和历史教育工作一方面将讨论的重点放在文化和历史的概念上(无论如何传统上都是狭义的):国家档案馆的公共形象并不能使它们在民主国家体系中的作用和功能合理化sarchiv'在考虑的中心。国家档案馆必须保证现代民主国家人民与政府之间的利益平衡。如果国家档案馆不能保持正当和永久可用的适当的,因此可核查的政府和行政行动,那么它们不仅会使自己合法化,而且最终会破坏对法治的信任。不断变化的规范框架(档案法,公法,数据保护法)最近突显了作为行政/政府和主权政府的双重角色。因此,国家档案馆的公共关系工作主要针对档案馆的访问和使用。因此,调解和档案教育必须以向Citoyens和Citoyennes告知其原则上的档案存取权以及与之相关的可能性为前提。根据这些工作的前提,国家档案馆由于这些先决条件而具有一个共同的,系统的交流目标。硕士论文试图表明,对基本要素的(重新)反思不仅塑造了事件文化之外的国家档案馆的公共工作,而且还可以为机构自身的未来树立榜样。因为像博物馆,图书馆或公司档案,尤其是由于其具有国家政治功能,因此具有独特的专有和权限范围,但是,现场典型的公共关系工作并未将其用作交流内容。优化和环境。因此,沟通目标的实现必须单独执行,但在这里要依靠业务角度。因此,与盎格鲁-撒克逊人的实践紧密结合,档案公共关系工作被视为一项整体业务任务。可持续的公共关系工作不仅需要各种运营资源,还需要与之互动。正如该作品试图表明的那样,尽管资源各具特色,但它们在逻辑上彼此依赖。上面概述的国家政治论证及其后果可以通过这种方式相对简单,尤其是而且还可以与您自己的实际操作进行可持续同步。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号