Análise da aferi??o dos ton?metros de aplana??o de Goldmann em servi?os oftalmológicos de Recife

摘要

OBJETIVOS: Verificar a freqüência de ton?metros de Goldmann descalibrados e a influência das seguintes variáveis: modelo, idade, número de utiliza??es diárias e freqüência de aferi??o. Avaliar o conhecimento dos oftalmologistas sobre a checagem da calibra??o. MéTODOS: O estudo foi desenvolvido em Recife, Brasil. Foram identificados 79 ton?metros de Goldmann. O funcionamento dos ton?metros foi checado nas posi??es 0, 20 e 60 mmHg. Erros maiores que ± 2 mmHg foram considerados significativos. Numa ficha foram registrados: modelo (fixo à lampada de fenda ou removível), tempo de fabrica??o, número de utiliza??es diárias e freqüência de aferi??o. Um ter?o (92) dos oftalmologistas da cidade foram entrevistados e responderam um questionário perguntando se sabiam como fazer a checagem de calibra??o do ton?metro e se realizavam-na pessoalmente. RESULTADOS: Vinte ton?metros (25,3%) estavam descalibrados. Trinta e oito aparelhos (48,1%) eram fixos à lampada de fenda e 41 (51,9%) eram removíveis. Vinte e oito aparelhos (35,4%) tinham menos de 5 anos de fabrica??o. Quarenta e oito aparelhos (60,8%) eram utilizados em 20 ou menos pacientes por dia. A freqüência da checagem da calibra??o era anual ou mais freqüente em 36 (45,6%) aparelhos. Aparelhos descalibrados foram mais freqüentes entre os removíveis e entre os com mais de 5 anos de uso (p=0,008 e p=0,050, respectivamente). Apenas 37 (40,2%) oftalmologistas sabiam checar a calibra??o dos ton?metros. CONCLUS?ES: Um quarto dos ton?metros es-tava descalibrado. Os aparelhos removíveis e aqueles com mais de 5 anos de fabrica??o foram mais propensos à descalibra??o. A maioria dos oftalmologistas n?o sabe aferir o ton?metro.