Repercuss?o do Treinamento de Alta Intensidade sobre a Fun??o Ventricular de Ratos após Infarto Agudo do Miocárdio

摘要

Resumo Fundamento: O exercício físico deve fazer parte do tratamento de pacientes pós-infarto agudo do miocárdio (IAM). Objetivo: Avaliar os efeitos de treinamento produzidos por dois modelos distintos (contínuo x intervalado) e sua repercuss?o sobre a fun??o ventricular de ratos pós-IAM com fun??o ventricular normal. Métodos: Quarenta ratos Wistar pós-IAM foram avaliados ecocardiograficamente 21 dias após o evento. Aqueles com FEVE = 50% (n = 29) foram incluídos e randomizados: controle (GC n = 10), treinamento contínuo (GTC n = 9) e treinamento intervalado (GTI n = 10). Após, foi realizado um teste de nata??o com controle de lactato. A partir do resultado foi definido o limiar de lactato (LL) para determinar as intensidades do treinamento. Após seis semanas, foram reavaliados com ecocardiografia e controle de lactato. Como desfecho, foram avaliados: diametros diastólico e sistólico final (DDF, DSF, mL), fra??o de eje??o do ventrículo esquerdo (FEVE, %), lactato de repouso, livre de carga (LC), lactato com 12 g e 13,5 g de carga adicional. Para a compara??o dos grupos em rela??o às variáveis quantitativas do estudo, foi considerado o modelo de análise da variancia com um fator (ANOVA). Nas compara??es múltiplas dos grupos foi usado o teste de Newman-Keuls. Na compara??o entre as duas avalia??es, dentro de cada grupo, foi usado o teste t de Student para amostras dependentes. A condi??o de normalidade das variáveis foi avaliada pelo teste de Shapiro-Wilks. Valores de p < 0,05 indicaram significancia estatística. Resultados: Com rela??o à análise intragrupos, entre o período pré- e pós-treinamento foi identificado semelhan?a para DDF, DSF, FEVE, porém o GC apresentou diferen?a significativa para a variável DDF (p = 0,008). Houve diferen?a do GTI para L12g (p = 0,002) e L13,5g (p = 0,032) e para o GTC na variável L12g (p = 0,014). N?o houve diferen?a para as variáveis ecocardiográficas entre os grupos. Houve diferen?a nas variáveis LC e L12g na segunda avalia??o (p = 0,016 e p = 0,031, respectivamente) e entre os grupos: GTI vs. GC (p = 0,019) e GTC vs. GC (p = 0,035). Conclus?o: Os dois métodos produziram efeito de treinamento sem alterar a fun??o ventricular.