首页> 外文期刊>Angiologia e Cirurgia Vascular >Acesso transapical: um acesso complementar para tevar na dissec??o aortica tipo a de stanford
【24h】

Acesso transapical: um acesso complementar para tevar na dissec??o aortica tipo a de stanford

机译:经心尖入路:斯坦福大学主动脉夹层中电视的补充入路

获取原文
           

摘要

Introdu??o/Objetivos: A dissec??o aórtica tipo A (AD) geralmente requer tratamento cirúrgico urgente e a substitui-??o do segmento aórtico continua o gold standard. No entanto, é um procedimento muito agressivo e alguns doentes s?o excluídos do tratamento pelas suas comorbilidades. Atualmente, o tratamento endovascular representa uma alternativa, ainda sem indica??es precisas. O nosso objetivo é apresentar um caso de tratamento híbrido de uma AD tipo A com recur-so a um acesso vascular cardíaco transapical. Material/Métodos: revis?o de um caso clínico e literatura. Resultados: Homem de 65 anos com antecedentes de doen?a pulmonar obstrutiva crónica, fibrila??o auricular e hiper-tens?o arterial; recorreu ao servi?o de urgência por dor abdominal. Realizou angio-TAC que revelou uma AD tipo A e uma úlcera (PAU) na aorta ascendente (AA). Após a avalia??o por cirurgia cardíaca, foi considerado n?o candidato para cirurgia convencional. A angio-TAC foi repetida após duas semanas de tratamento médico e revelou crescimento do falso aneu-risma, com risco iminente de rutura. Ponderamos o tratamento endovascular e diferentes op??es foram consideradas, a decis?o final foi propor um tratamento híbrido. O procedimento foi iniciado com um bypass femoro-axilar direito e emboliza??o do tronco braquiocefálico. Em seguida, uma endoprótese (Valiant?) foi libertada abaixo da artéria subclávia esquerda e dois periscópios (Viabahn?) foram progredidos das artérias axilar e carótida esquerdas e a segunda endopró-tese (Valiant?) foi libertada, dentro da primeira, com cobertura da carótida e subclávia esquerdas. Após várias tentativas, n?o foi possível progredir a terceira endoprótese para a Aorta Ascendente por falta de suporte e instabilidade hemodina-mica e o procedimento foi interrompido. Posteriormente, a angio-TAC foi repetida e revelou dissec??o da AA permeável e o falso aneurisma n?o tratado. Foram discutidas outras op??es e foi ponderado um acesso vascular anterógrado (transa-pical) com o objetivo de conseguir o suporte para progredir a endoprótese. Com o apoio de um cirurgi?o cardíaco, o ápice cardíaco foi abordado e puncionado e um fio guia rígido foi avan?ado, criando um throught-and-through, do apéx cardíaco até à artéria femoral, o que permitiu o avan?o da endoprótese (Valiant?) por via retrógrada e a sua liberta??o em rapid pacing sem intercorrências e com bom resultado final. Discuss?o/Conclus?es: o tratamento endovascular AD tipo A é uma alternativa em doentes de alto risco clínico e carac-terísticas anatómicas adequadas, ainda que tecnicamente possa ser desafiante. Quando a progress?o da endoprótese por acesso vascular retrógrado n?o é conseguida, a abordagem cardíaca transapical é uma alternativa a ser considerada.
机译:简介/目的:A型(AD)主动脉夹层通常需要紧急手术治疗,而置换主动脉段仍是金标准。但是,这是一个非常激进的过程,一些患者由于合并症而被排除在治疗之外。目前,血管内治疗是一种替代方法,仍然没有确切的适应症。我们的目的是提出一种经心尖通路进入血管的混合治疗A型AD的病例。材料/方法:回顾临床病例和文献。结果:65岁的男子,有慢性阻塞性肺疾病,房颤和动脉高压的病史;向腹部急诊求助。他进行了血管CT扫描,发现A型AD和升主动脉(AA)有溃疡(PAU)。经心脏手术评估后,他被认为不是常规手术的候选人。经过两周的药物治疗后,Angio-TAC再次出现,并显示出假性动脉瘤的生长,有破裂的危险。我们考虑了血管内治疗,并考虑了不同的选择,最终决定是提出一种混合治疗。该过程开始于右股-腋旁路手术和头臂干的栓塞术。然后,在左锁骨下动脉下方释放一个假体(Valiant?),并从左腋动脉和颈动脉进行两个潜望镜(Viabahn?),在第一个覆盖范围内的第二个假体(Valiant?)被释放。左颈和锁骨下。经过几次尝试后,由于缺乏支撑和血液动力学不稳定,无法将第三个内置假体进展到升主动脉,手术被中断。随后,重复进行CT血管造影,并发现可透性AA的解剖和未治疗的假性动脉瘤。讨论了其他选择,并考虑了顺行(经顶)血管通路,以获取支持进展的假体。在心脏外科医师的支持下,接近并刺穿了心脏的心尖,并刺入了一条坚硬的导丝,形成了从心尖到股动脉的贯穿式穿刺,从而使心脏向前推进假体(Valiant?)逆行并以快速起搏释放,无并发症,且最终效果良好。讨论/结论:尽管在技术上可能具有挑战性,但对于具有高临床风险和具有足够解剖特征的患者,AD型血管内治疗是另一种选择。当无法通过逆行血管通路实现内置假体的进展时,可以考虑采用经心尖的心脏入路。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号