...
首页> 外文期刊>Anadolu Psikiyatri Dergisi >Sosyal anksiyete bozuklu?u hastalar?n?n miza? ve karakter ?zellikleri
【24h】

Sosyal anksiyete bozuklu?u hastalar?n?n miza? ve karakter ?zellikleri

机译:我们的社交焦虑症患者?和性格特征

获取原文

摘要

Ama?: ?al??mam?zda Sosyal Anksiyete Bozuklu?u(SAB) tan?l? hastalar?n miza? ve karakter ?zellikleri ile, ?rneklemle benzer sosyodemografik ?zelliklere sahip ve herhangi bir psikiyatrik tan?s? olmayan ki?ilerdeki miza? ve karakter ?zelliklerinin kar??la?t?r?lmas? ama?lanm??t?r. Ayr?ca SAB hastalar?n?n miza? ve karakter ?zelliklerinin; hastal?k ?iddeti ve e?lik eden depresyon varl??? ile ili?kisini ara?t?rmak ?al??man?n ikincil amac?d?r.Y?ntem: ?al??man?n hasta grubu, ?i?li Etfal E?itim ve Ara?t?rma Hastanesi Psikiyatri Poliklini?i'ne tedavi i?in ba?vuran, DSM-IV tan? ?l?ütlerine g?re sosyal fobi tan?s? alan 64 hastadan olu?maktad?r. ?al??man?n kontrol grubu ise DSM-IV ?l?ütlerine g?re herhangi bir psikiyatrik hastal?k tan?s? olmayan, sa?l?kl? 64 ki?iden olu?maktad?r. ?rneklem ve kontrol gruplar? ya?, cinsiyet ve e?itim durumu bak?m?ndan e?le?tirilmi?tir. Kat?l?mc?lara, Miza? Karakter Envanteri(TCI), Hamilton Depresyon De?erlendirme ve Liebowitz Sosyal Anksiyete ?l?ekleri uygulanm??t?r. ?rneklem ve kontrol gruplar?n?n psikopatolojilerinin de?erlendirilmesinde SCID-I/CV (DSM-IV Eksen-I Bozukluklar? i?in Yap?land?r?lm?? Klinik G?rü?me)kullan?lm??t?r. Bulgular: Major depresyon (MD) e?lik etsin ya da etmesin SAB hastalar?nda ZK(zarardan ka??nma) puanlar? kontrol grubuna g?re daha yüksek bulunmu?tur ve bu yükseklik komorbid MD tan?s? olan SAB grubunda daha belirgindir. Ayr?ca ?B(?dül ba??ml?l???)’n?n komorbid MD tan?s? olmayan SAB grubunda; S(sebatkarl?k)'?n ise komorbid MD tan?s? olan SAB grubunda kontrol grubuna g?re daha dü?ük oldu?u saptanm??t?r. Karakter b?lümlerinden KY(kendini y?netme) ve ?Y(i?birli?i yapma) puanlar? hem komorbid depresyonu olan hem de olmayan SAB grubunda kontrol grubuna g?re daha dü?ük saptanm??t?r. Yayg?n tip SAB grubunda yayg?n olmayan tip SAB grubuna g?re ZK puanlar? daha yüksek, KY(kendini y?netme) puanlar? daha dü?ük bulunmu?tur. ZK puanlar? ile hastal?k ?iddeti aras?nda do?rusal ili?ki oldu?u g?rülmektedir. Tart??ma:Bu ?al??man?n en ?nemli bulgular?ndan biri ZK'n?n sadece depresyon ile ili?kili olmad???, depresyonu olmayan SAB hastalar?nda da belirgin olarak yükseldi?inin g?sterilmi? olmas?d?r. ?al??mam?zda di?er miza? parametrelerinden ba??ms?z olarak ZK'n?n SAB ?iddeti üzerinde belirgin etkisi oldu?unun g?sterilmesi, serotonerjik sistemin SAB üzerinde belirgin rol oynad??? hipotezini desteklemektedir.
机译:但是?:?社交焦虑症(SAB)?L?L?我们的病人?和性格特征,类似于样本的社会人口统计学特征以及任何精神病学诊断?谁不是?和性格的比较?但是?lanm ?? t?r。还有,我们的SAB患者?和性格?疾病严重程度和伴发抑郁症的存在答案:练习的患者组,即,伊特法尔教育与研究医院吗?申请精神科门诊治疗的患者诊断为DSM-IV社交恐怖症的诊断依据该地区包括64位患者。根据DSM-IV标准,研究对照组被诊断出患有任何精神疾病。不健康吗?它由64人组成。样本和对照组在年龄,性别和受教育程度方面匹配。对于参与者,米扎?使用性格量表(TCI),汉密尔顿抑郁评估和利勃维茨社交焦虑症补充剂。 SCID-I / CV(DSM-IV轴-I障碍的结构化临床访谈)用于评估样本和对照组的心理病理学。 t结果:SAD患者伴或不伴重度抑郁症(MD)的ToM(避免伤害)评分被发现高于对照组,并且这个身高高于合并症MD的诊断。在SAB小组中更为明显。另外,?B(?寡妇上瘾???)?N?合并症MD诊断?在非SAB组中;如果S(持续性)是MD合并症的诊断?发现在SAD组中它低于对照组。 KY(自我毁灭)和?Y(合作性)分数来自字符划分?与对照组相比,伴有和不伴有共患抑郁症的SAD组的患病率更低。普通型SAD组与非普通型SAD组的ToM得分。 CG(自我效能)分数更高?发现更低? ZK点数?疾病的严重程度与疾病之间存在线性关系。讨论:该练习最重要的发现之一是,ToM不仅与抑郁症有关,而且在没有抑郁症的SAD患者中也显着增加。消毒了吗是吗? ?其他miza?表明ToM对SAD严重性具有重要影响,而与参数无关,血清素能系统在SAD中起重要作用。支持该假设。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号