首页> 外文期刊>Advances in Interventional Cardiology: Postepy w Kardiologii Interwencyjnej >Clopidogrel treatment in patients with coronary stent – should we change our approach in 2009?
【24h】

Clopidogrel treatment in patients with coronary stent – should we change our approach in 2009?

机译:氯吡格雷在冠状动脉支架患者中的治疗-我们是否应在2009年改变治疗方法?

获取原文
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Post?p, który dokona? si? w leczeniu ostrych zespo?ów wieńcowych (OZW), wynika nie tylko z interwencji, ale równie? ze stosowania leczenia towarzysz?cego interwencjom. W?ród leków towarzysz?cych, najbardziej ugruntowan? pozycj? ma kwas acetylosalicylowy (ASA). O klopidogrelu wiemy, ?e powinien by? stosowany z ASA w dawce do 100 mg, ale zmieniaj? si? pogl?dy na temat dawki nasycaj?cej, czasu rozpocz?cia leczenia, czasu stosowania zarówno w stabilnej chorobie wieńcowej, jak i po OZW, a zw?aszcza po implantacji stentu. W pierwszej cz??ci artyku?u prof. Grajek komentuje zmieniaj?ce si? zalecenia, nienad??aj?ce za wynikami kolejnych badań. Wszyscy wiemy, ?e wytyczne opracowywane s? przez ekspertów na podstawie du?ych, wieloo?rodkowych badań klinicznych z randomizacj?. Ale nie wszyscy mamy ?wiadomo??, ?e poci?ga to za sob? konieczno?? uwzgl?dnienia w zaleceniach kryteriów, które by?y przyj?te w badaniu. Na przyk?ad: w wytycznych dotycz?cych STEMI po raz pierwszy zaleca si? stosowanie 75 mg klopidogrelu przez rok niezale?nie od sposobu leczenia STEMI (zalecenie IIa, poziom wiarygodno?ci C) [1]. Ale zalecania dotycz?ce dawki nasycaj?cej s? ró?ne i maj? rozmait? si??, zale?nie od badań, które by?y wykonywane. Do PCI zaleca si? 300 lub 600 mg (klasa I, poziom wiarygodno?ci C), do fibrynolizy 300 mg (zalecenie IB), a u osób powy?ej 75. roku ?ycia leczonych fibrynolitycznie nie zaleca si? dawki nasycaj?cej (zalecenie IIaB). Z czego wynika dawka nasycaj?ca 300 mg u osób do 75. roku ?ycia, a brak dawki nasycaj?cej w STEMI leczonym fibrynolitycznie u osób powy?ej 75. roku ?ycia? Wynika z za?o?eń badań CLARITY i COMMIT [2, 3]. W badaniu CLARITY wprawdzie stosowano dawk? nasycaj?c? 300 mg przy leczeniu fibrynolitycznym, ale w??czani byli chorzy poni?ej 75. roku ?ycia. Natomiast w COMMIT nie by?o ograniczenia wieku, ale nie stosowano dawki nasycaj?cej. St?d zalecenie mo?e by? sformu?owane jedynie tak, ?e do 75. roku ?ycia zaleca si? dawk? nasycaj?c? 300 mg, a u starszych leczenie dawk? 75 mg. Na tym polega medycyna oparta na faktach. Powoli zmierzamy jednak do uporz?dkowania zaleceń. Eksperci s? ju? zgodni, ?e ryzyko chorych z NSTEMI i STEMI jest porównywalne, ?e definicja zawa?u obejmuje obie grupy chorych, a za?o?enie stentu zarówno u chorego z OZW, jak i stabiln? chorob? wieńcow? wi??e si? z ryzykiem zakrzepicy w stencie i wymaga... View full text...
机译:它将取得什么进展?姐姐急性冠脉综合征(ACS)的治疗不仅来自干预,而且还来自来自干预措施的使用。在伴随药物中,最完善的药物位置?具有乙酰水杨酸(ASA)。我们知道氯吡格雷应该与ASA一起使用,剂量最高为100毫克,但是会改变吗?姐姐关于负荷剂量,治疗开始时间,在稳定的冠状动脉疾病中以及ACS后,尤其是在支架植入后的使用时间的观点。在本文的第一部分,教授。 Grajek对变化有何评论?建议,不遵循后续研究的结果。我们都知道准则正在制定中?由专家在大型,多中心的随机临床试验的基础上进行。但是,并非所有人都知道这需要它吗?必须的 ??考虑到建议中研究采用的标准。例如,STEMI指南建议不论STEMI治疗方法如何,均应使用75 mg氯吡格雷一年(建议IIa,证据级别C)[1]。但是对于负荷剂量的建议非常有限。与众不同各种?取决于所做的研究。对于PCI,建议300或600毫克(I级,证据水平C),纤维蛋白溶解300毫克(IB建议),以及在75岁以上接受纤维蛋白溶解治疗的患者中,负荷剂量(建议IIaB)。在75岁以下人群中300毫克负荷剂量的原因是什么,而在75岁以上人群中使用纤溶治疗的STEMI缺乏负荷剂量的原因是什么?它来自CLARITY和COMMIT研究的假设[2,3]。诚然,CLARITY研究使用了剂量?饱和? 300 mg纤溶治疗,但包括75岁以下的患者。但是,在COMMIT中,没有年龄限制,但未使用负荷剂量。因此,建议可能是仅制定配方,以便在75岁之前推荐剂量?饱和? 300毫克,在老年人中的治疗剂量? 75毫克这是循证医学。但是,我们正在逐步朝着建议的方向发展。专家们已经?同意NSTEMI和STEMI患者的风险具有可比性,梗塞的定义涵盖两组患者,并且在ACS患者中插入支架以及疾病?冠状动脉?绑起来支架血栓形成的风险,需要...查看全文...

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号