首页> 外文期刊>Cirugía y Cirujanos >Esplenectomía en pacientes con enfermedades hematológicas autoinmunes. Estudio comparativo entre técnicas laparoscópica y abierta
【24h】

Esplenectomía en pacientes con enfermedades hematológicas autoinmunes. Estudio comparativo entre técnicas laparoscópica y abierta

机译:自身免疫性血液病患者的脾切除术。腹腔镜与开放式技术的比较研究

获取原文
           

摘要

Objetivo: Evaluar la utilidad de la esplenectomía laparoscópica en el tratamiento de enfermedades hematológicas y comparar sus resultados con esplenectomía abierta. Material y métodos: Serie comparativa de 37 casos seleccionados en forma aleatoria: 21 pacientes consecutivos con esplenectomía laparoscópica versus 16 con esplenectomía abierta. Resultados: Seis pacientes tenían anemia hemolítica autoinmune, 29 púrpura trombocitopénica idiopática y dos síndrome de Evans. Aquellos con púrpura trombocitopénica idiopática tuvieron cuenta plaquetaria preoperatoria de 74.6 ± 64.1/mm3 y los de anemia hemolítica autoinmune, hemoglobina preoperatoria de 10.6 ± 2.9 g/dl. Diez pacientes tuvieron comorbilidades. El tama?o del bazo fue de 13.1 ± 3.7 cm y el peso de 178 ± 115 g. El tiempo quirúrgico en esplenectomía abierta fue de 69.3 ± 21.7 minutos y en laparoscópica, de 152.8 ± 61.1 minutos. El sangrado transoperatorio en esplenectomía abierta fue de 300 ± 265 ml y en laparoscópica, de 265 ± 198 ml. Un paciente con esplenectomía laparoscópica requirió transfusión y dos tuvieron reconversión a cirugía abierta. Las reintervenciones se presentaron en el grupo con procedimiento abierto. No hubo mortalidad. La cuenta plaquetaria en el posoperatorio en los pacientes con púrpura trombocitopénica idiopática se incrementó a 246 ± 159/mm3 y la hemoglobina en los pacientes de anemia hemolítica a 12.1 ± 3.6 g. La estancia hospitalaria en esplenectomía abierta fue de 5.06 ± 1.7 días y en laparoscópica, de 2.06 ± 0.26 días. Los tratados con esplenectomía abierta estuvieron incapacitados por 30.6 ± 10.5 días v ersus 15.5 ± 4.6 días con laparoscópica. Conclusiones: Por sus ventajas, la esplenectomía laparoscópica puede considerarse el estándar de oro para el tratamiento de pacientes con enfermedad hematológica.
机译:目的:评价腹腔镜脾切除术在血液系统疾病治疗中的有效性,并将其与开放性脾切除术的效果进行比较。材料和方法:随机选择的37例病例的比较系列:连续21例腹腔镜脾切除术与16例开放性脾切除术。结果:6例患者患有自身免疫性溶血性贫血,29例特发性血小板减少性紫癜和2例Evans综合征。患有特发性血小板减少性紫癜的患者术前血小板计数为74.6±64.1 / mm3,患有自体免疫性溶血性贫血的患者术前血红蛋白为10.6±2.9 g / dl。十例合并症。脾脏大小为13.1±3.7厘米,体重为178±115克。开腹脾切除术的手术时间为69.3±21.7分钟,腹腔镜手术的手术时间为152.8±61.1分钟。开腹脾切除术中的术中出血为300±265 ml,腹腔镜手术中为265±198 ml。一名接受腹腔镜脾切除术的患者需要输血,而两名接受了开腹手术。在开放手术组中进行了再次手术。没有死亡。特发性血小板减少性紫癜患者的术后血小板计数增至246±159 / mm3,溶血性贫血患者的血红蛋白增至12.1±3.6 g。开腹脾切除术的住院时间为5.06±1.7天,腹腔镜手术为2.06±0.26天。那些接受开放性脾切除术的患者无行为能力的时间为30.6±10.5天,而进行腹腔镜检查的患者为15.5±4.6天。结论:由于其优势,腹腔镜脾切除术可被视为治疗血液病患者的金标准。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号