David Hitchcock and Bart Verheij (eds): Arguing on the Toulmin Model. New Essays in Argument Analysis and Evaluation

Lester C. van der Pluijm; Jacky C. Visser

首页> 外文期刊>Argumentation >David Hitchcock and Bart Verheij (eds): Arguing on the Toulmin Model. New Essays in Argument Analysis and Evaluation

【24h】

David Hitchcock and Bart Verheij (eds): Arguing on the Toulmin Model. New Essays in Argument Analysis and Evaluation

机译：大卫·希区柯克（David Hitchcock）和巴特·弗海（Bart Verheij）（编辑）：争论图尔明模型。论据分析与评价的新作

获取原文

获取原文并翻译 | 示例

开具论文收录证明 >>

AI期刊论文写作 >>

页面导航

著录项
引文网络
相似文献
相关主题

著录项

来源
《Argumentation》 |2011年第4期|p.527-539|共13页
作者
Lester C. van der Pluijm; Jacky C. Visser;
展开▼
作者单位

University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands;

University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands;

展开▼
收录信息
原文格式 PDF
正文语种 eng
中图分类
关键词

相似文献

外文文献
专利

1. From Stories-via Arguments, Scenarios, and Cases-to Probabilities: Commentary on Floris J. Bex's 'The Hybrid Theory of Stories and Arguments Applied to the Simonshaven Case' and Bart Verheij's 'Analyzing the Simonshaven Case With and Without Probabilities' [J] . Zenker Frank Topics in cognitive science . 2020,第4期

机译：从故事 - 通过参数，场景和案例到概率：Floris J.Bex的“应用于Simonshaven案例”和Bart Verheij的“与概率”分析了Simonshaven案例的“杂交理论和争论的杂交理论”
2. Frans H. van Eemeren and Bart Garssen (eds): Pondering on Problems of Argumentation: Twenty Essays on Theoretical Issues [J] . Harry Weger Jr. Argumentation . 2011,第1期

机译：Frans H. van Eemeren和Bart Garssen（eds）：关于论证问题的思考：关于理论问题的二十篇论文
3. Hendrik Kaptein, Henry Prakken and Bart Verheij (eds): Review of legal evidence and proof: statistics, stories, logic [J] . Douglas Walton Artificial Intelligence and Law . 2009,第4期

机译：亨德里克·卡普丁（Hendrik Kaptein），亨利·普拉肯（Henry Prakken）和巴特·弗海伊（Bart Verheij）：编辑法律证据和证据：统计数据，故事，逻辑
4. Arguing from Hazard Analysis in Safety Cases: A Modular Argument Pattern [C] . Mario Gleirscher, Carmen Carlan IEEE International Symposium on High Assurance Systems Engineering . 2017

机译：安全案例中的危害分析争论：模块化争论模式
5. L'evaluation des arguments selon S. E. Toulmin [D] . Beauparlant, Roch. 1998

机译：根据S. E. Toulmin对争论的评估
6. Evaluation as institution: a contractarian argument for needs-based economic evaluation [O] . Wolf H. Rogowski 2018

机译：制度评估：基于需求的经济评估的契约论论点
7. David Hitchcock and Bart Verheij (eds): Arguing on the Toulmin Model. New Essays in Argument Analysis and Evaluation [O] . Lester C. van der Pluijm, Jacky C. Visser 2011

机译：大卫·希区柯克（David Hitchcock）和巴特·弗海（Bart Verheij）（编辑）：争论图尔明模型。论据分析与评价的新作

David Hitchcock and Bart Verheij (eds): Arguing on the Toulmin Model. New Essays in Argument Analysis and Evaluation

著录项

引文网络

相似文献

相关主题

期刊订阅