...
首页> 外文期刊>Alternatives to the High Cost of Litigation >NEW JERSEY COURT AGAIN REFUSES TO COMPEL, DEMANDING BETTER ARBITRATION NOTICES
【24h】

NEW JERSEY COURT AGAIN REFUSES TO COMPEL, DEMANDING BETTER ARBITRATION NOTICES

机译:新泽西州法院再次拒绝强迫,要求更好的仲裁通知

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

A steady stream of conflict resolution law continues to pile up in New Jersey courts that is overriding mandatory pre-dispute arbitration agreements because of the presentation of the ADR provision in consumer contracts. These notice decisions are relieving consumers of arbitration responsibility, but may run afoul of the federal judiciary's strong preference for upholding contractual processes invoking the Federal Arbitration Act.
机译:由于在消费者合同中提出了ADR规定,新泽西州法院中不断涌现出大量解决冲突的法律,该法律正在凌驾于强制性的争议前仲裁协议之上。这些通知决定减轻了消费者的仲裁责任,但可能会违反联邦司法部门强烈支持维持援引《联邦仲裁法》的合同程序的行为。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号