首页> 外文期刊>Accountancy >ADVOCATE GENERAL GIVES OPINION ON M&S EXCEPTION
【24h】

ADVOCATE GENERAL GIVES OPINION ON M&S EXCEPTION

机译:提倡一般消费者对M&S例外的看法

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The Advocate General (AG) has published an opinion that restrictive conditions for claims to group relief by a UK parent company for losses incurred in respect of the non-UK activities of European Economic Area (EEA) subsidiaries is not contrary to the EU principle of freedom of establishment in European Commission v United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (Case C-172113).The opinion concerns the European Commission's infringement proceedings against the UK in respect of the lawfulness of the cross-border group relief provisions that were introduced by Finance Act 2006 following the decision in Marks & Spencer plc v Halsey (HMIT) (Case C-446/03).
机译:司法部长(AG)发表了一项意见,即英国母公司就欧洲经济区(EEA)子公司在非英国活动中蒙受的损失要求集体救济的限制性条件不违反欧盟的原则。欧盟委员会诉大不列颠及北爱尔兰联合王国的成立自由权(案例C-172113)。该意见涉及欧盟委员会针对英国提出的跨境团体救济条款的合法性而对英国提起的侵权诉讼根据Marks&Spencer plc诉Halsey(HMIT)案的判决(案例C-446 / 03)作出的《 2006年金融法》。

著录项

  • 来源
    《Accountancy》 |2014年第1456期|18-19|共2页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号