首页> 外文期刊>エネルギーシステム·経済·環境コンファレンス講演論文要旨集 >マイクログリッドを導入した電力系統のWell-being信頼性評価
【24h】

マイクログリッドを導入した電力系統のWell-being信頼性評価

机译:微电网对电网的健康可靠性评估

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Today's society depends on a steady supply of electrical power. Therefore it is very important to maintain the electricsl power system in a healthy and reliable state. Today, The Micro Grid is proposed for the power system to improve the reliability. So, we assess the rel iability of the power systems with Micro Grids in this study. To assess the reliability, a 3-state model (Well-being model), Healthy, Marginal and Risk is used in this study. The definitions of each state are: 1.Healthy: System is working, and works if one more component failure occurs 2. Marginal: System is working, but would not work if one more component failure occurs 3. at Risk: System no longer able to meet demand.%近年,省エネやCO2削減が問題となっている中,世界各国で新エネルギーの導入が進められている.しかし,風力発電や太陽光発電は出力が不安定であるため大量導入すると電力系統に悪い影響を与える.電力系統の構成が変化していく中で,信頼性をいかにバランスよく維持するかが重要な課題となっている.信頼性を維持するために小型の電力系統「マイクログリッド」の導入が提案されている.電力系統のリスク評価にWell-beingモデルを適用することを,Roy Billintonらが提唱している.従来の電力系統のリスク評価では,供給支障が起こるか起こらないかの2状態で評価していた.Well-beingモデルでは供給支障が起こる直前の状態を考慮し,Healthy,Marginal,At Riskの3状態で評価する.そうすることにより,電力系統の信頼性をわかりやすく評価することができる.本研究の目的は,マイクログリッドを電力系統に導入することでどの程度の信頼性向上が見込めるかを算出することである.
机译:当今社会依靠稳定的电力供应,因此将电力系统保持在健康可靠的状态非常重要。为了评估可靠性,本文使用三态模型(健康模型),健康,边际和风险模型来评估可靠性,每种状态的定义为:1。正常:系统正在运行,并且如果发生一个以上的另一个组件故障,则可以正常工作。2.边际:系统正在运行,但是如果再次出现了一个组件故障,则无法正常运行。3。处于风险中:系统不再能够满足需求。%虽然减少二氧化碳的排放已成为一个问题,但世界上许多国家都在促进引入新能源,但是风能和太阳能发电的输出不稳定,因此如果大量引入,将对电力系统产生不利影响。随着电力系统的配置的变化,如何保持可靠性的平衡是重要的课题,为了维持可靠性,提出了小型电力系统“微电网”的引入。 Roy Billinton等人提出了将福利模型应用于电力系统风险评估的方法。在常规电力系统风险评估中,存在两种状态:供应中断或不发生供应中断。幸福模型导致供应中断考虑到之前的状态,以“健康”,“边缘”,“有风险”三种状态进行评估,从而可以以易于理解的方式评估电力系统的可靠性。通过引入可以计算出预期的可靠性提高程度

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号