首页> 美国卫生研究院文献>Springer Open Choice >Radial head replacement versus reconstruction for the treatment of the terrible triad injury of the elbow: a systematic review and meta-analysis
【2h】

Radial head replacement versus reconstruction for the treatment of the terrible triad injury of the elbow: a systematic review and meta-analysis

机译:head骨头置换与重建术治疗肘部可怕的三联征:系统评价和荟萃分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

IntroductionThe terrible triad injury of the elbow (TTIE) remains challenging to manage and has been associated with high complication rates and poor outcomes. There is a trend towards performing radial head replacement (REP) in preference to radial head reconstruction (REC) as arthroplasty provides early stability and may allow mobilisation sooner, potentially resulting in a better functional outcome. This systematic review compares the outcome of patients with TTIE treated with either REC or REP.
机译:引言可怕的肘部三联征(TTIE)仍然难以控制,并伴有高并发症发生率和不良预后。由于关节置换术提供了早期的稳定性,并且可能允许较早的动员,因此倾向于优先进行radial骨头置换(REP)而不是radial骨头重建(REC)的趋势,这可能会导致更好的功能结果。该系统评价比较了接受REC或REP治疗的TTIE患者的结局。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号