首页> 美国卫生研究院文献>Endoscopic Ultrasound >Macroscopic on-site evaluation after EUS-guided fine needle biopsy may replace rapid on-site evaluation
【2h】

Macroscopic on-site evaluation after EUS-guided fine needle biopsy may replace rapid on-site evaluation

机译:EUS引导的细针活检后宏观现场评估可以替代快速现场评估

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Rapid on-site cytologic evaluation (ROSE) increases the diagnostic yield of EUS-FNA. However, ROSE requires the presence of a cytopathologist and additional cost and time for slide staining and interpretation. Macroscopic on-site examination (MOSE) was recently introduced as an alternative to ROSE and showed high accuracy for the use in pathologic diagnosis. We evaluated the efficacy of MOSE in terms of tissue acquisition and diagnostic accuracy for abdominal lesions.
机译:快速现场细胞学评估(玫瑰)增加了EUS-FNA的诊断产量。然而,玫瑰需要存在细胞病理学家以及幻灯片染色和解释的额外成本和时间。最近将宏观现场检查(MOSE)作为替代方案介绍,以促进高精度,用于病理诊断。我们在腹部病变的组织采集和诊断准确性方面评估了MOSE的疗效。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号