首页> 美国卫生研究院文献>The Yale Journal of Biology and Medicine >Focus: Death: Conceptual and Scientific Defects in the Supreme Court’s Method of Execution Jurisprudence
【2h】

Focus: Death: Conceptual and Scientific Defects in the Supreme Court’s Method of Execution Jurisprudence

机译:重点:死亡:最高法院执行方法法学中的概念和科学缺陷

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

The Eighth Amendment to the US Constitution prohibits the infliction of cruel and unusual punishments. However, no method of executing prisoners has ever been deemed by the Supreme Court to constitute Cruel and Unusual Punishment. Constitutional challenges to the dominant mode of executing prisoners today – lethal injection – are hobbled by a lack of clinical data that would reveal the likelihood this method might inflict gratuitous pain. Here, we assess the contemporary Eighth Amendment jurisprudence, including its legal and scientific limitations, and suggest modifications.
机译:美国宪法第八修正案禁止施加残忍和不寻常的惩罚。但是,最高法院从未认为处决囚犯的方法构成残忍和不寻常的惩罚。当今缺乏执行数据的临床数据阻碍了对执行死刑的主要方式(即致命注射)的宪法挑战,这表明该方法可能造成无端痛苦。在这里,我们评估了当代第八修正案的判例,包括其法律和科学限制,并提出了修改建议。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号