首页> 美国卫生研究院文献>other >NONCONSCIOUS EFFECTS OF POWER ON BASIC APPROACH AND AVOIDANCE TENDENCIES
【2h】

NONCONSCIOUS EFFECTS OF POWER ON BASIC APPROACH AND AVOIDANCE TENDENCIES

机译:功率对基本方法和避免倾向的有害影响

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

According to the approach/inhibition theory of power (), having power should be associated with the approach system, and lacking power with the avoidance system. However, to this point research has focused solely on whether power leads to more action, particularly approach-related action, or not. In three experiments, we extend this research by exploring the direct, unintentional relation between power and both approach and avoidance tendencies. Priming high power led to greater relative BAS strength than priming low power, but did not affect the BIS (Exp. 1). High-power priming also facilitated both simple and complex approach behavior, but did not affect avoidance behavior (Exp. 2−3). These effects of power occurred even in power-irrelevant situations. They also cannot be explained by priming of general positive versus negative constructs, nor by changes in positive, negative, approach-related, or avoidance-related affect.
机译:根据功率()的逼近/抑制理论,有功率应与接近系统相关联,而避让系统则缺乏功率。但是,到目前为止,研究仅集中于力量是否会导致采取更多行动,特别是与进近相关的行动。在三个实验中,我们通过探索力量与方法和回避倾向之间的直接,无意的关系来扩展这项研究。启动高功率比启动低功率会产生更大的相对BAS强度,但不会影响BIS(实验1)。高功率启动还促进了简单和复杂的进近行为,但没有影响回避行为(实验2-3)。甚至在与功率无关的情况下,也会发生功率的这些影响。它们也不能通过引发一般的积极与消极的构造来解释,也不能通过积极,消极,与方法相关或与回避相关的影响的变化来解释。

著录项

  • 期刊名称 other
  • 作者

    Pamela K. Smith; John A. Bargh;

  • 作者单位
  • 年(卷),期 -1(26),1
  • 年度 -1
  • 页码 1–24
  • 总页数 23
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号