首页> 美国卫生研究院文献>other >Percutaneous Coronary Intervention Versus Optimal Medical Therapy for Stable Angina in Advanced CKD: A Decision Analysis
【2h】

Percutaneous Coronary Intervention Versus Optimal Medical Therapy for Stable Angina in Advanced CKD: A Decision Analysis

机译:经皮冠状动脉介入治疗对晚期CKD稳定型心绞痛的最佳药物治疗:决策分析

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundUtilization of percutaneous coronary intervention (PCI) is low in the setting of stable symptomatic angina in individuals with advanced chronic kidney disease (CKD) despite high cardiovascular risk in this population, and PCI is frequently deferred out of concern of precipitating dialysis. Whether this is appropriate is uncertain, and patient-centered data comparing the relative risks and benefits of continued medical therapy vs PCI in patients with advanced CKD and stable angina is scarce.
机译:背景技术尽管该人群有较高的心血管风险,但在患有晚期慢性肾脏病(CKD)的患者中,在稳定症状性心绞痛的发生率中,经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的使用率较低,并且由于考虑到透析的原因,通常将PCI推迟使用。是否合适还不确定,以患者为中心的数据比较了晚期CKD和稳定型心绞痛患者继续药物治疗与PCI相对风险和获益的情况尚缺乏。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号