首页> 美国卫生研究院文献>Journal of the American Medical Informatics Association : JAMIA >NLPReViz: an interactive tool for natural language processing on clinical text
【2h】

NLPReViz: an interactive tool for natural language processing on clinical text

机译:NLPReViz:用于对临床文本进行自然语言处理的交互式工具

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

The gap between domain experts and natural language processing expertise is a barrier to extracting understanding from clinical text. We describe a prototype tool for interactive review and revision of natural language processing models of binary concepts extracted from clinical notes. We evaluated our prototype in a user study involving 9 physicians, who used our tool to build and revise models for 2 colonoscopy quality variables. We report changes in performance relative to the quantity of feedback. Using initial training sets as small as 10 documents, expert review led to final F1scores for the “appendiceal-orifice” variable between 0.78 and 0.91 (with improvements ranging from 13.26% to 29.90%). F1for “biopsy” ranged between 0.88 and 0.94 (−1.52% to 11.74% improvements). The average System Usability Scale score was 70.56. Subjective feedback also suggests possible design improvements.
机译:领域专家和自然语言处理专家之间的鸿沟是从临床文本中获得理解的障碍。我们描述了一个原型工具,用于交互式审查和修订从临床笔记中提取的二进制概念的自然语言处理模型。我们在一项涉及9位医师的用户研究中评估了我们的原型,他们使用我们的工具来建立和修改2个结肠镜检查质量变量的模型。我们报告绩效相对于反馈数量的变化。使用多达10个文档的初始培训集,专家评审得出了“附录孔”变量的最终F1分数在0.78和0.91之间(改进范围为13.26%至29.90%)。 “活检”的F1在0.88至0.94之间(改善-1.52%至11.74%)。系统可用性量表的平均得分为70.56。主观反馈还建议可能的设计改进。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号