首页> 美国卫生研究院文献>Advances in Simulation >Contrasting groups’ standard setting for consequences analysis in validity studies: reporting considerations
【2h】

Contrasting groups’ standard setting for consequences analysis in validity studies: reporting considerations

机译:有效性研究中对比组的后果分析标准设置:报告注意事项

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundThe contrasting groups’ standard setting method is commonly used for consequences analysis in validity studies for performance in medicine and surgery. The method identifies a pass/fail cut-off score, from which it is possible to determine false positives and false negatives based on observed numbers in each group. Since groups in validity studies are often small, e.g., due to a limited number of experts, these analyses are sensitive to outliers on the normal distribution curve.
机译:背景技术对比组的标准设置方法通常用于在医学和外科手术中进行有效性研究的结果分析。该方法识别通过/未通过分值,可以根据观察到的每组数字确定假阳性和假阴性。由于有效性研究中的组通常很小,例如由于专家数量有限,所以这些分析对正态分布曲线上的异常值敏感。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号